Дело № 1-144/09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 апреля 2009 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего Муценберг Н.А. при секретаре Дробняк О.В. с участием государственного обвинителя Терещенко Э.Ю. подсудимой Машихиной А.М. защитника Першина А.Е. потерпевшей Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Машихиной А.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Машихиной А.М. предъявлено обвинение в том, что она 23.11.2008 года около 19 часов 50 минут в состоянии алкогольного опьянения находилась по месту жительства своего знакомого Ф., проживающего по <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью, реализуя свой преступный замысел, подсудимая Машихина А.М. воспользовавшись тем, что находится в указанной квартире одна и за её преступными действиями никто не наблюдает тайно похитила женскую сумку стоимостью 300 рублей, в которой находились денежные средства в размере 5700 рублей, принадлежащие Ф. С похищенным имуществом подсудимая Машихина А.М. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимой Машихиной А.М. потерпевшей Ф. причинен значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей. В судебном заседании подсудимая Машихина А.М. свою вину признала полностью и пояснила, что действительно все произошло так, как указано в обвинении. В содеянном раскаивается. Подсудимая Машихина А.М. в момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как согласна с предъявленным обвинением. Как пояснила подсудимая Машихина А.М. в судебном заседании, данное ходатайство она заявила добровольно, после проведения консультаций со своим защитником и в присутствии своего защитника Першина А.Е., о чем была сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая Машихина А.М. поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку с обвинением она согласна, данное обвинение ей понятно, а поэтому она настаивает на своем ходатайстве о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом данное ходатайство ею было заявлено добровольно, т.е. после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии. Характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному частью 1 пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, ей разъяснены, и она их осознает. Защитник Першин А.Е. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой Машихиной А.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после предварительной консультации с ним, а поэтому характер и последствия заявленного ходатайства она осознает. Потерпевшая согласилась с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая поддерживает, характер и последствия заявленного ходатайства ей понятны, данное ходатайство ею было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в присутствии защитника, последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частью 1 пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, ей разъяснены и понятны, суд считает возможным постановить приговор в отношении Машихиной А.М. без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Ф. обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении Машихиной А.М., в связи с примирением с последней. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, Машихина А.М. ущерб ей возместила, и она не имеет к ней претензий. Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что подсудимая Машихина А.М. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред. Ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Машихиной А.М. потерпевшей заявлено добровольно. Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Машихину А.М. освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Уголовное дело по обвинению Машихиной А.М. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить. Меру пресечения Машихиной А.М. отменить. Вещественные доказательства по делу: женскую сумку, паспорт, медицинский полис, пенсионное страховое свидетельство имя Ф. - оставить по принадлежности Ф. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Федеральный судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Н.А. Муценберг