№ дела 1-380/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 июля 2010 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего Муценберг Н.А. при секретаре Минаковой О.Р. с участием государственного обвинителя Кинкович Т.А. подсудимого Иванова А.А. защитника Жакота Ю.Г. потерпевшей Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Иванова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Иванову А.А. предъявлено обвинение в том, что он 20.03.2010 года находился в гостях у своей знакомой Ф. в А.. В тот же день в период времени с 18 часов 15 минут до 19:00 минут Ф. вышла с вышеуказанной квартиры, при этом на полке шкафа оставила свой мобильный телефон марки «Самсунг S 5230» в корпусе черного цвета стоимостью 5750 рублей, который увидел подсудимый Иванов А.А. В этот момент у подсудимого Иванова А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, т.е. мобильного телефона, принадлежащего Ф. С этой целью, реализуя свой преступный замысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подсудимый Иванов А.А. тайно похитил с полки шкафа мобильный телефон марки «Самсунг S 5230» в корпусе черного цвета стоимостью 5750 рублей, принадлежащий Ф. С похищенным имуществом подсудимый Иванов А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимого Иванова А.А. потерпевшей Ф. причинен значительный ущерб в размере 5750 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, В судебном заседании потерпевшая Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Иванова А.А. в связи с примирением с ним, последний загладил причиненный ей вред. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Иванов А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с ней. Кроме того, принимая решение об удовлетворении ходатайства потерпевших суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 6 ч 1 п. 1 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших, а поскольку в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела, суд не находит оснований для отказа потерпевшей Ф., в удовлетворении добровольно заявленного ею ходатайства на стадии судебного производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6,25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ суд П О С Т А Н О В И Л Иванова А.А. освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Уголовное дело по обвинению Иванова А.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить. Меру пресечения Иванову А.А. отменить. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Самсунг S 5230» в корпусе черного цвета – оставить по принадлежности Ф. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинградский районный суд г. Калининграда. Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Федеральный судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Н.А. Муценберг