№ дела 1-325/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08.07.2010 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего Муценберг Н.А.

при секретаре Минаковой О.Р.

с участием государственного обвинителя Кинкович Т.А.

подсудимой Грековой Ю.А.

защитника Смолянинова И.Ф.

потерпевшего Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Грековой Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Грековой Ю.А. предъявлено обвинение в том, что она 28.11.2009 года около 23:00 часов. находилась возле А., где совместно с Ф., Ф. и Ф. распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков подсудимая Грекова Ю.А. попросила куртку Ф., которую впоследствии одела на себя и в одном из карманов куртки обнаружила мобильный телефон марки «М» стоимостью 7900 рублей, принадлежащий Ф. В этот момент у подсудимой Грековой Ю.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, т.е. мобильного телефона марки «М», принадлежащего Ф. С этой целью, реализуя свой преступный замысел, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кармана куртки мобильный телефон марки «М» стоимостью 7900 рублей, принадлежащий Ф. С похищенным имуществом подсудимая Грекова Ю.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимой Грековой Ю.А. потерпевшему Ф. причинен значительный ущерб в размере 7900 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

В судебном заседании потерпевший Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Грековой Ю.А. в связи с примирением с ней, последняя загладил причиненный ему вред. Данное ходатайство им заявлено добровольно, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кроме того, принимая решение об удовлетворении ходатайства потерпевшего суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 6 ч 1 п. 1 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших, а поскольку в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела, суд не находит оснований для отказа потерпевшему Ф. в удовлетворении добровольно заявленного им ходатайства на стадии судебного производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6,25, 239, 271 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л

Грекову Ю.А., освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению Грековой Ю.А., по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить.

Меру пресечения Грековой Ю.А., отменить.

Вещественные доказательства: гарантийный талон на мобильный телефон марки «М», квитанцию из ломбарда хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Федеральный судья

Ленинградского районного суда

г. Калининграда Н.А. Муценберг

.