П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 1-153/11

08 июня 2011 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда

Гусельникова Л.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинградского района г. Калининграда Кошелевой И.И. и Петрушенко В.В.,

подсудимого Баранцева В.А.,

защитника Ходжибекова Р.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вилковой М.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Баранцева В.А., ХХХ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч.1, 191 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Баранцев В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК РФ, - совершение сделки, связанной с драгоценными металлами в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, и в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК РФ, - незаконное хранение драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ находился на прилегающей территории Центрального продовольственного рынка <адрес>, около <адрес>, с целью скупки радиодеталей. Около 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ к Баранцеву В.А. подошел ранее ему не знакомый Д., который предложил ему приобрести фрагменты металла (контакты) светло-серого цвета, общим весом 84,80 грамма, содержащие в своем составе драгоценный металл — серебро общим весом 70,72 грамма, стоимость 1 грамма серебра по курсу Центробанка РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 28,87 рублей, на общую сумму 2041,69 рублей, не являющиеся ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий и в соответствии с ОСТом 48-291-86 п. 10 «Металлургия благородных металлов» относятся к категории - «Лом, содержащий благородные металлы», классификация которого - электротехнический лом. Не имея регистрации в Западной государственной инспекции пробирного надзора, зная о том, что скупка драгоценного металла без специального разрешения (лицензии) может повлечь за собой уголовную ответственность и, игнорируя данное обстоятельство, у Баранцева В.А. возник преступный умысел на незаконную покупку драгоценного металла. С целью незаконного приобретения фрагментов металла из сплава серебра в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная - реализация которых запрещена», Положения «о совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «правил скупки у граждан ювелирных и других бытовых изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней и лома таких изделий», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Баранцев В.А. совершил сделку с ранее ему не знакомым Д., передав последнему денежные средства в сумме 110 рублей, и получив за них вышеуказанные фрагменты металла, содержащие в своем составе драгоценный металл - серебро, после приобретения которых Баранцев В.А. был задержан сотрудниками милиции, и вышеуказанные фрагменты металла были изъяты у него в ходе личного досмотра.

Кроме того, в период времени с 2008 года, точная дата следствием не установлена, до ДД.ММ.ГГГГ Баранцев В.А., зная о том, что хранение драгоценного металла без специального разрешения (лицензии) может повлечь за собой уголовную ответственность и, игнорируя данное обстоятельство, незаконно хранил по адресу своего мета жительства: <адрес>, фрагменты металла (контакты, контакты с основой, фрагменты контактов и микросхем), общим весом 1023,69 грамма, содержащие в своем составе драгоценные металлы: серебро общим весом 167,49 грамма, стоимость 1 грамма серебра по курсу Центробанка РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 28,87 рублей, на общую сумму 4835,44 рублей, а также золото общим весом 3,66 грамма, стоимость 1 грамма золота по курсу Центробанка РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1352,15 рублей, на общую сумму 4948,87 рублей не являющиеся ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий и в соответствии с ОСТом 48-291-86 п. 10 «Металлургия благородных металлов» относятся к категории — «Лом, содержащий благородные металлы», классификация которого - электротехнический лом.

Подсудимый Баранцев В.А. в судебном заседании чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что приобретенные им у Д. контакты, а также контакты и микросхемы, изъятые у него дома, необходимы ему для ремонта пакетников и контакторов. Он по профессии является радиоинженером и занимается ремонтом радиотехнических и электротехнических изделий.

Государственный обвинитель Петрушенко В.В. в ходе судебного заседания просила прекратить уголовное дело в отношении Баранцева В.А. за деятельным раскаянием, поскольку последний обвиняется в совершении двух эпизодов преступлений небольшой тяжести и в содеянном чистосердечно раскаялся.

Подсудимый Баранцев В.А. и его защитник – адвокат Ходжибеков Р.Д. не возражали против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

Статья 28 УПК РФ предусматривает, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Баранцев В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести. Он чистосердечно раскаялся в содеянном, каких-либо общественно-опасных последствий от совершенных Баранцевым В.А. деяний не наступило, он сам также не представляет никакой общественной опасности для общества и государства. Кроме того, Баранцев В.А. характеризуется исключительно положительно, является пенсионером, имеет семью и постоянное место жительство. Против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием Баранцев В.В. не возражает.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для освобождения Баранцева В.В. от уголовной ответственности за деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Баранцева В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч.1, 191 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения Баранцеву В.А. – обязательство о явке – отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, адвокату и вручить Баранцеву В.В..

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись Л.А. Гусельникова