Постановление о прекращении уголовного дела по ст. 158 ч. 2 п. `в` УК РФ



Дело № 1-581/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2010 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего Муценберг Н.А.

при секретаре Минаковой О.Р.

с участием государственного обвинителя Матущенко И.Н.

подсудимого Стрепетова И.В.

защитника Корнева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Стрепетова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Стрепетову И.В. предъявлено обвинение в том, что он 28.08.2010 года около 01 часов 45 минут он находился в квартире по <адрес> в гостях у Ф., где увидел на столе цифровой фотоаппарат марки «Kodak Easy Shape C 140» в корпусе серебристого цвета и пяти литровую бутылку коньяка, в которой находится около четырех литров коньяка, а также на подоконнике штык-нож. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью, реализуя свой преступный замысел, Стрепетов И.В. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил цифровой фотоаппарат марки «Kodak Easy Shape C 140» стоимостью 2200 рублей, четыре литра коньяка стоимостью 1000 рублей, штык-нож стоимостью 3300 рублей, принадлежащие Ф. С похищенным имуществом Стрепетов И.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий потерпевшему Ф. причинен значительный ущерб в размере 6500 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кражи, т.е. в тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Ф. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стрепетова И.В. в связи с примирением с ним, последний загладил причиненный ему вред. Данное ходатайство им заявлено добровольно, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего Ф. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Стрепетов И.В. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним.

Кроме того, принимая решение об удовлетворении ходатайства потерпевшего Ф. суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 6 ч 1 п. 1 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших, а поскольку в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела, суд не находит оснований для отказа потерпевшему Ф. в удовлетворении добровольно заявленного им ходатайства на стадии судебного производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 271 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Стрепетова И.В. освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению Стрепетова И.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить.

Меру пресечения отменить.

Вещественный доказательства: гарантийный талон на фотоаппарат марки «Kodak Easy Shape C 140» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинградский районный суд гор. Калининграда.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Федеральный судья

Ленинградского районного суда

города Калининграда Н.А. Муценберг