П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 1-409/2007 28 августа 2007 года г. Калининград Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бобылёв А.В. при секретаре Бубновой М.А. с участием прокурора Онищенко О.А. защитника Бакулина В.М. подсудимого Симакова В.А. потерпевшего ССС рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СИМАКОВ В.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия СИМАКОВ В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, т.е в том, что ДД.ММ.ГГГГ помощник командира взвода ОБППСМ при УВД <адрес> ССС с помощником командира взвода ОБППСМ при УВД <адрес> ККК находился на дежурстве на основании постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОБППСМ при УВД <адрес> за номером ДД.ММ.ГГГГ. Около 17:00 часов они получили по радиостанции сообщение о том, что милиционерам ОБППСМ при УВД <адрес>, находящимся при исполнении служебных обязанностей согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОБППСМ при УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за номером № РРР и ККК, у <адрес>, неизвестный мужчина угрожает ножом. Прибыв на место происшествия, ССС проследовал в подъезд <адрес>, где СИМАКОВ В.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать ему угрозы физической расправой, демонстрируя ССС при этом нож. Последний, находившийся при исполнении своих служебных обязанностей, находясь в форменной одежде, подошел к СИМАКОВ В.А. и, действуя на основании п. 1 ст. 11 закона «О милиции», потребовал от него, чтобы последний прекратил противоправные действия, спрятал нож и успокоился. СИМАКОВ В.А., проигнорировав законные требования ССС, заведомо зная, что последний является должностным лицом правоохранительных органов, и, желая воспрепятствовать законным действиям представителя власти, стал высказывать угрозы применения к ССС насилия, размахивая при этом перед ним складным ножом, т.е. создавая реальную угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья. В результате этого, СИМАКОВ В.А. задел ножом форменную куртку ССС в районе верхней и средней трети передне-внутренней поверхности правого рукава, повредив ткань. ССС оттолкнул СИМАКОВ В.А., отчего последний упал на лестничный пролет. После этого, находившиеся в подъезде сотрудники милиции, задержали СИМАКОВ В.А., применив к последнему спецсредства - наручники. Данные обстоятельства установлены доказательствами, предоставленными суду сторонами обвинения и защиты, которые судом исследованы и оценены, тем более что подсудимый виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. В судебном заседании потерпевший ССС заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении СИМАКОВ В.А. в связи с их примирением, возмещением ему вреда подсудимым и отсутствием к последнему претензий на основании ст. 76 УК РФ, о чем им было представлено письменное заявление. Подсудимый СИМАКОВ В.А. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и указали, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный последнему вред, а поэтому просят уголовное дело в отношении него прекратить. Государственный обвинитель поддержала указанное ходатайство. Исследовав письменные материалы дела, и заслушав участников процесса, суд находит, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в связи с тем, что подсудимый СИМАКОВ В.А. ранее не судим, совершил преступление, предусмотренное ст.318 ч.1 УК РФ, т.е. средней тяжести, стороны между собой примирились и подсудимый СИМАКОВ В.А. загладил причиненный потерпевшему вред. В связи с изложенным уголовное дело в отношении СИМАКОВ В.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон в соответствии со ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство потерпевшего ССС - удовлетворить. Уголовное дело в отношении СИМАКОВ В.А. по ст.318 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении СИМАКОВ В.А., отменить. Вещественные доказательства по делу: нож, уничтожить, а куртку вернуть по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 дней с момента оглашения через суд <адрес>. Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Судья: <данные изъяты>