ТАЙНОЕ ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, С ПРИЧИНЕНИЕМ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЩЕРБА ГРАЖДАНИНУ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1-547/2007

15 октября 2007 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бобылёв А.В.

при секретаре Бубновой М.А.

с участием прокурора Пятеренко С.С.

подсудимого Кирсанова В.В.

потерпевшей ККК

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КИРСАНОВ В.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия КИРСАНОВ В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, т.е. в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08.00. часов находился в <адрес> в городе Калининграде у своей матери ККК, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, т.е. принадлежащего последней. С этой целью КИРСАНОВ В.В., находясь по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа, тайно похитил золотые серьги с бриллиантом стоимостью 40000 рублей, браслет стоимостью 3500 рублей, золотое кольцо стоимостью 1200 рублей, золотое кольцо стоимостью 1000 рублей, золотое кольцо стоимостью 3000 рублей, золотое кольцо стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 51700 рублей, принадлежащие ККК После чего КИРСАНОВ В.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ККК значительный ущерб в сумме 51700 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ККК заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении КИРСАНОВ В.В., в связи с их примирением и отсутствием к нему претензий на основании ст. 76 УК РФ, о чем ей было представлено письменное заявление.

Подсудимый КИРСАНОВ В.В. ходатайство потерпевшей поддержал и указал, что примирился с последней, возместил причиненный ей ущерб, а поэтому просит уголовное дело в отношении него прекратить.

Государственный обвинитель поддержал указанное ходатайство.

Исследовав письменные материалы дела, и заслушав участников процесса, суд находит, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в связи с тем, что подсудимый КИРСАНОВ В.В. ранее не судим, совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, т.е. средней тяжести, стороны между собой примирились, и подсудимый КИРСАНОВ В.В. возместил причиненный потерпевшей ущерб.

В связи с изложенным уголовное дело в отношении КИРСАНОВ В.В., подлежит прекращению в связи с примирением сторон в соответствии со ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ККК - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении КИРСАНОВ В.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении КИРСАНОВ В.В., отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 дней с момента оглашения через суд <адрес> г. Калининграда.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Федеральный судья

Ленинградского районного суда

<данные изъяты> А.В. Бобылёв

<данные изъяты>: