П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 1-163/2011 о возвращении дела прокурору 17 мая 2011 года г. Калининград Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Гусельникова Л.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Матущенко И.Н., защитника Смолянинова И.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Вилковой М.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Комарова М.Г., ХХХ ХХХ ХХХ ХХХ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Комаров М.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 03:00 часов, Комаров М.Г. находился в комнате № <адрес>, где один распивал алкогольные напитки. Впоследствии, он решил пойти на общую кухню вышеуказанного общежития. Проходя по коридору, он заметил, что дверь в комнату №, в которой проживает Д., открыта. Убедившись, что в данной комнате никого нет, у Комарова М.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью, Комаров М.Г., реализуя свой преступный умысел, явно осознавая преступный характер своих действий, понимая общественную опасность и противоправность изъятия чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа незаконно проник в комнату № общежития №<адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Д., а именно: мужскую куртку черного цвета из плащевой ткани, с мехом на капюшоне, марки ХХХ», стоимостью 3000 рублей; мужскую куртку, кожаную, черного цвета, с меховой подстежкой, размер 2ХL, стоимостью 4000 рублей; мужские шерстяные брюки, серого цвета, размер М/85, стоимостью 1000 рублей; женскую куртку, бардового цвета, из плащевой ткани, марки «ХХХ», размер 48/50, стоимостью 3000 рублей; женскую куртку, тканевую, бежевого цвета, марки «ХХХ», размер «М», стоимостью 1000 рублей. После чего Комаров М.Г. с похищенным имуществом, принадлежащим Д. на общую сумму 12000 рублей, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии вышеуказанное имущество изъято сотрудниками милиции. В результате преступных действий Комарова М.Г., Д. причинен значительный ущерб на сумму 12000 рублей. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору, поскольку в обвинительном заключении органом предварительного расследования не указано фактическое место жительство Комарова М.Г., что является нарушением требований ст. 220 УПК РФ, которые препятствуют постановлению судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения. ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело поступило в Ленинградский районный суд <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело принято к производству и назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Комаров М.Г. не явился. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Комаров М.Г. вновь не явился в судебное заседание, в связи с чем дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание подсудимый не явился. Дело слушанием было отложено на 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление (повестка) подсудимому Комарову М.Г. были направлены по адресу его проживания, указанному в обвинительном заключении: г. ХХХ Также, по вышеуказанному адресу были направлены судебные приставы-исполнители для обеспечения принудительного привода подсудимого. В соответствии со ст. 220 УПК РФ к обвинительному заключению прилагается список подлежащих к вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства или их места нахождения. Имеющиеся в материалах уголовного дела данные о том, что Комаров М.Г. проживает по адресу: <адрес>, не соответствуют действительности. Согласно рапорта судебного пристава-исполнителя по ОУПДС <адрес>, Комаров М.Г. с декабря 2010 года не проживает по вышеуказанному адресу, ранее данную квартиру он снимал. Кроме того, согласно рапорта судебного пристава-исполнителя по ОУПДС П., Комаров М.Г. по адресам, имеющимся в материалах уголовного дела: <адрес>, а также в с/о «ХХХ» не проживает и не зарегистрирован, в связи с чем установить его местонахождение не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ органами предварительного следствия в отношении Комарова М.Г. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в соответствии с которой местом жительства Комарова М.Г. указан адрес: г. <адрес>. По указанному адресу Комаров М.Г. не проживает и никогда не проживал. При изложенных обстоятельствах суд лишен возможности принять одно из решений, предусмотренных ст. 247 ч 3 УПК РФ, поскольку в противном случае были бы нарушены конституционные права Комарова М.Г. Комаров М.Г. не может быть надлежащим образом извещен судом о месте и времени судебного рассмотрения, так как орган предварительного расследования, направляя дело в суд ДД.ММ.ГГГГ с обвинительным заключением, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, для рассмотрения по существу, в обвинительном заключении не указал фактическое место нахождения Комарова М.Г. На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ суд П О С Т А Н О В И Л: Возвратить прокурору <адрес> уголовное дело в отношении Комарова М.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом. Меру пресечения Комарову М.Г. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление отпечатано в совещательной комнате. Судья Л.А. Гусельникова