П Р И Г О В О Р Дело № 1-172/2011г. Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего: Бобылева А.В. при секретаре: Черкас Е.М. с участием прокурора: Бондаренко И.С. подсудимого: Копылова Д.А. защитника: Зейналова О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Копылов Д.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 01 минуты до 13 часов 47 минут Копылов Д.А., находясь у <адрес>, незаконно сбыл за 400 рублей лицу под псевдонимом «Дурова», данные о личности которой сохранены в тайне, наркотическое средство – «марихуану» массой 3,16 гр. Передача Копылов Д.А. лицу под псевдонимом «Дурова» данного наркотического средства осуществлена в ходе проверочной закупки, проведённой сотрудниками УФСКН России по Калининградской области с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота, в результате чего преступные действия Копылов Д.А. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. В судебном заседании подсудимый Копылов Д.А. свою вину признал полностью и указал, что действительно преступление им было совершено именно так, как указано прокурором в обвинении. В содеянном раскаивается. Копылов Д.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультаций со своим защитником и в присутствии своего защитника, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Копылов Д.А. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку с обвинением он согласен, данное обвинение ему понятно, а поэтому он настаивает на своем ходатайстве о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, он осознает. Защитник Зейналов О.М. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство последним заявлено добровольно, после предварительной консультации с ним, а поэтому характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, когда подсудимый Копылов Д.А. согласен с обвинением, которое ему понятно, учитывая, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, поскольку характер и последствия заявленного ходатайства ему также понятны, тем более, что данное ходатайство и в судебном заседании им было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в присутствии защитника, а кроме того, ему известно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в отношении Копылов Д.А. без проведения судебного разбирательства. Преступные действия подсудимого Копылов Д.А. судом квалифицируются по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Копылов Д.А., как смягчающие его ответственность обстоятельства, суд учитывает активное содействие в раскрытии данного преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и прежней работы. Копылов Д.А., как отягчающее его ответственность обстоятельство, суд учитывает опасный рецидив преступлений. С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, суд считает подсудимого личностью социально опасной для общества, а поэтому полагает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в местах изоляции от общества. Руководствуясь ст.ст. 296 – 310, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Копылов Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Меру пресечения Копылов Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбытия наказания ему исчислять, согласно рапорту о задержании, с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – «марихуану», находящуюся в камере хранения УФСКН России по Калининградской области, уничтожить, а денежные средства в размере 400 руб., находящиеся в камере хранения УФСКН России по Калининградской области, передать в УФСКН России по Калининградской области. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через суд Ленинградского района в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным - в этот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере. Федеральный судья: Бобылев А.В. Копия верна: