кража, т.е. тайное хищение чужого имущества , совершенная с причинением значительного ущерба гражданину



дело № 1 – 275/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 22 августа 2011 года

Судья Ленинградского районного суда

г. Калининграда Кирмасова Н.И.

с участием государственного обвинителя Бондаренко И.С.,

защитника адвоката Корнева А.А.,

при секретаре Поповой Д.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алахвердовой М.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: г. <адрес> пер. <адрес>, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Алахвердова М.Э. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.20 часов до 05.45 часов, Алахвердова М.Э. находилась в <адрес> в г<адрес>, по месту проживания Б.С.Т., с которым в отдельной комнате проживает Б. Находясь в вышеуказанной квартире, Алахвердова М.Э. и Б.С.Т. стали совместно распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Б.С.Т. уснул, при этом оставил мобильный телефон, принадлежащий Б., на столе в комнате вышеуказанной квартиры. В это время у Алахвердовой М.Э. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в вышеуказанной квартире, а именно: мобильного телефона марки «LG P 520», принадлежащего Б. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, Алахвердова М.Э., воспользовавшись тем, что Б.С.Т. уснул, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила мобильный телефон «LG P 520», стоимостью 5500 рублей, принадлежащий Б., также проживающему в вышеуказанной квартире. После этого с похищенным мобильным телефоном Алахвердова М.Э. с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действия Алахвердовой М.Э. потерпевшему Б. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

Настоящее уголовное дело поступило в Ленинградский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ специального отдела ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» гражданка Алахвердова М.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка <данные изъяты>, проживавшая по адресу: г. <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник подсудимой – адвокат Корнев А.А. просили уголовное дело в отношении Алахвердовой М.Э. прекратить, в связи со смертью обвиняемой.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению Алахвердовой М.Э. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.24 ч.1 п. 4 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч.1 п.4, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Алахвердовой М.Э. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст.24 ч.1 п. 4 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемой.

Вещественные доказательства по делу: 4 отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, гарантийный талон и кассовый чек на мобильный телефон марки «LG P520» – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Ленинградского райсуда

города Калининграда Н.И. Кирмасова