Дело № 1-218/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2010 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего Муценберг Н.А.

при секретаре Минаковой О.Р.

с участием государственного обвинителя Матущенко И.Н.

защитника Ходжибекова Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ремыга В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ремыга В.А. предъявлено обвинение в том, что он 27.01.2010 года около 10:00 часов в мусорных контейнерах, расположенных у <адрес> незаконно приобрел – нашел семь патронов калибра 9x18 мм, являющиеся пистолетными патронами отечественного производства, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодные для производства выстрела, которые он в милицию не сдал, а решил оставить себе. С этой целью подсудимый Ремыга В.А. положил патроны в правый карман бушлата, чтобы в дальнейшем использовать их по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, не имея специального разрешения на ношение и хранение патронов, боеприпасов подсудимый Ремыга В.А. стал незаконно носить при себе по <адрес>. Когда подсудимый Ремыга В.А. 27.01.2010 года около 14 часов 45 минут проходил мимо дома № по <адрес>, то был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в опорный пункт милиции <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, где в ходе личного досмотра подсудимого Ремыга В.А. у последнего были обнаружены и изъяты из правого кармана бушлата патроны в количестве семи штук калибра 9x18 мм, являющиеся пистолетными патронами отечественного производства, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодные для производства выстрела, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Заслушав участников процесса, изучив предоставленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

В обвинительном заключении органом предварительного расследования не указано фактическое место жительство Ремыга В.А., что является нарушением требований ст. 220 УПК РФ, которые препятствуют постановлению судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Данное уголовное дело поступило в суд Ленинградского района гор. Калининграда 30.04. 2010 года, 28.05.2010 года принято к производству и назначено к слушанию в особом порядке на 08 июня 2010 года.

В судебное заседание 08.06.2010 года Ремыга В.А. не явился. Дело слушанием было отложено на 17.06.2010 года, в судебное заседание 17.06.2010 года подсудимый не явился.

Уведомление (повестка) подсудимому Ремыга В.А. были направлены по адресу указанному в обвинительном акте: <адрес>, по указанному адресу был направлен и пристав для принудительного привода подсудимого.

В соответствии со ст. 225 УПК РФ к обвинительному акту прилагается список подлежащих к вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства или их места нахождения.

Имеющиеся в материалах уголовного дела данные, что Ремыга В.А. проживает по <адрес> не соответствуют действительности.

Мера пресечения в отношении Ремыга В.А. органом предварительного расследования избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ней указано место нахождение Ремыга В.А. по которому его надлежит извещать о явке в следственные и судебные органы по <адрес>, хотя из рапорта судебного пристава усматривается, что фактически Ремыга В.А. по указанному адресу не проживает в течение 8 лет.

Как усматривается из выше изложенных обстоятельств, в списке подлежащих вызову в судебное заседание лиц, фактическое место жительство или место нахождение подсудимого Ремыга В.А. не указано.

При изложенных обстоятельствах суд лишен возможности принять одно из решений предусмотренных ст. 247 ч. 3 УПК РФ, поскольку в противном случае были бы нарушены Конституционные права Ремыга В.А.

Ремыга В.А. не может быть извещен судом, надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения, так как орган предварительного расследования, направляя дело в суд 28.04.2010 года с обвинительным актом, утвержденным 02.04.2010 года для рассмотрения по существу в обвинительном заключении не указал фактическое место нахождения Ремыга В.А. по состоянию на 27.04.2010 года (день получения копии обвинительного заключения).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Ремыга В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ возвратить прокурору для устранения препятствия к рассмотрению дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда, через суд Ленинградского района гор. Калининграда в течении 10 суток с момента провозглашения

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Федеральный судья суда Ленинградского района

Города Калининграда Н.А. Муценберг