Дело № 1-171/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2009 года г. Калининград

судья суда Ленинградского района Н.А. Муценберг

секретаре Л.Е. Гусевой

прокурора О.А. Онищенко

адвоката А.Е. Першина

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении

Ильтяй В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ильтяй В.Н. предъявлено обвинение в том, что он 20.08.2008 года в дневное время находился в магазине <данные изъяты> по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью, реализуя свой преступный замысел, подсудимый Ильтяй В.Н. подошел к ячейке № камеры хранения в указанном магазине и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил ключ от указанной ячейки. После этого 27.08.2008 года около 21:00 часов подсудимый Ильтяй В.Н. вновь пришел в магазин <данные изъяты> по <адрес>, где подошел к ячейке № и имеющимся при себе ключом открыл указанную ячейку, после чего незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Ф.: полиэтиленовый пакет не представляющий материальной ценности, в котором находился зонт, картонная папка не представляющие материальной ценности, денежные средства в размере 8000 рублей, мобильный телефон марки «Нокиа» стоимостью 700 рублей. С похищенным имуществом подсудимый Ильтяй В.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимого Ильтяй В.Н. потерпевшей Ф. причинен значительный материальный ущерб в размере 8700 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ.

Заслушав участников процесса, изучив предоставленные материалы уголовного дела суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

В обвинительном заключении органом предварительного расследования не указано фактическое место жительство Ильтяй В.Н., что является нарушением требований ст. 220 УПК РФ, которые препятствуют постановлению судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Данное уголовное дело поступило в суд Ленинградского района гор. Калининграда 30.03.2009 года, 06.04.2009 года принято к производству и назначено к слушанию в особом порядке на 17 апреля 2009 года.

В судебное заседание 17 апреля 2009 года подсудимый не явился. Дело слушанием было отложено на 30 апреля декабря 2007 года, в судебное заседание 30 апреля 2009 года подсудимый не явился.

Уведомление (повестка) подсудимому Ильтяй В.Н. были направлены по адресу указанному в обвинительном заключении <адрес>, по указанному адресу был направлен и пристав для принудительного привода подсудимого.

В соответствии со ст. 220 УПК РФ к обвинительному заключению прилагается список подлежащих к вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства или их места нахождения.

Имеющиеся в материалах уголовного дела данные, что Ильтяй В.Н. проживает по <адрес> не соответствуют действительности.

В ходе предварительного расследования при допросе Ильтяй В.Н. пояснял, что прописан по вышеуказанному адресу, но фактически там не проживает, постоянного места жительства не имеет.

Мера пресечения в отношении Ильтяй В.Н. органом предварительного расследования избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ней указано местонахождение Ильтяй В.Н. по которому его надлежит извещать о явке в следственные и судебные органы по <адрес>

Как усматривается из вышеизложенных обстоятельств, в списке подлежащих вызову в судебное заседание лиц, фактическое место жительство или место нахождение подсудимого Ильтяй В.Н. не указано.

При изложенных обстоятельствах суд лишен возможности принять одно из решений предусмотренных ст. 247 ч. 3 УПК РФ, поскольку в противном случае были бы нарушены Конституционные права Ильтяй В.Н. Ильтяй В.Н. не может быть извещен судом, надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения, так как орган предварительного расследования, направляя дело в суд для рассмотрения по существу в обвинительном заключении не указал фактическое место нахождения Ильтяй В.Н. по состоянию на 27.03.2009 года.

В расписке о вручении копии обвинительного заключения Ильтяй В.Н. место его фактического жительства также не указано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Ильтяй В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ возвратить прокурору для устранения препятствия к рассмотрению дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда, через суд Ленинградского района гор. Калининграда в течении 10 суток с момента провозглашения

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Федеральный судья суда Ленинградского района

Города Калининграда Н.А. Муценберг