№ дела 1-491/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2011 года город Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего Н.А. Муценберг при секретаре О.Р. Минаковой с участием государственного обвинителя В.В. Антипичева подсудимого М.Г. Богомолова защитника А.Н. Матусевич рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: Богомолова М.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Богомолову М.Г. предъявлено обвинение в том, что он 11.07.2011 года около 02:00 часов находился на лестничной площадке <адрес>, где увидел дверь в помещении лестничной площадки, за стеклом которой на тумбочке стоял музыкальный центр марки «Vitek», принадлежащий Ф. В этот момент у Богомолова М.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. С этой целью, реализуя свой преступный замысел, Богомолов М.Г., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к двери в помещение лестничной площадки, кулаком разбил стекло, изнутри открыл врезной замок и незаконно проник в данное помещение, из которого тайно похитил музыкальный центр марки «Vitek» стоимостью 500 рублей, принадлежащий Ф. С похищенным имуществом Богомолов М.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий Богомолова М.Г. потерпевшей Ф. причинен материальный ущерб в размере 500 рублей. В суд поступило заявление потерпевшей Ф. о прекращении уголовного преследования в отношении Богомолова М.Г., так как она примирилась с подсудимым, последний загладил причиненный вред, извинился. Данное ходатайство ею заявлено добровольно. Заслушав мнение участников процесса, суд находит, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 6 ч. 1 п. 1 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Богомолов М.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей. Кроме того, принимая решение об удовлетворении ходатайства потерпевшего суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 6 ч 1 п. 1 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших, а поскольку в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела, суд не находит оснований для отказа потерпевшей в удовлетворении добровольно заявленного ею ходатайства на стадии судебного производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6,25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Богомолова М.Г. освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело по обвинению Богомолова М.Г. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ производством прекратить. Меру пресечения Богомолову М.Г. отменить. Вещественные доказательства: - музыкальный центр марки «Vitek» - оставить по принадлежности Ф. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд гор. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Федеральный судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Н.А. Муценберг