Дело № 1-408/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 21 ноября 2011 года г. Калининград Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Гусельникова Л.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Рудненко О.В., подсудимого Бизикина К. А., защитника Турчина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретарях Глековой Е.А. и Гимазитдиновой Ю.А., а также с участием потерпевших С1. и П1., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бизикина К. А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч. 1, 318 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Бизикин К. А. обвиняется в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в том, что в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ милиционер-водитель моторизованного взвода милиции роты милиции № батальона милиции межрайонного отдела вневедомственной охраны при УВД <данные изъяты> сержант милиции С1., назначенный на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и милиционер взвода ведомственной милиции № роты милиции № батальона милиции межрайонного отдела вневедомственной охраны при УВД <данные изъяты> старший сержант милиции П1., назначенный на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся должностными лицами правоохранительных органов – представителями власти, в должностные обязанности которых входит в соответствии с ФЗ РФ «<данные изъяты>» и должностными инструкциями, пресечение преступлений и административных правонарушений, осуществляли согласно расстановке на службу нарядов МОВО при УВД <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, патрулирование на маршруте №, неся службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть исполняли возложенные на них должностные обязанности. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 05 часов 46 минут сержант милиции С1. и старший сержант милиции П1., получив сообщение о нарушении общественного порядка около развлекательного комплекса «<данные изъяты>», проследовали по адресу: <адрес>, где установили, что Бизикиным К.А. совершается административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, и приняли меры к пресечению противоправных действий последнего. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Бизикин К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе летнего кафе развлекательного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, желая воспрепятствовать пресечению старшим сержантом милиции П1. нарушения общественного порядка, ясно осознавая, что старший сержант милиции П1. является представителем власти – должностным лицом и находится при исполнении возложенных на него обязанностей по пресечению преступлений и административных правонарушений, охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, умышленно, в связи с исполнением старшим сержантом милиции П1. должностных обязанностей, не желая быть доставленным в территориальный орган внутренних дел и привлеченным к административной ответственности, осознавая противоправность своих действий, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья последнего, а именно нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица П1., причинив тем самым физическую боль без причинения телесных повреждений. После чего Бизикин К.А. был задержан путем применения физической силы и специальных средств – наручных браслетов в соответствии с ФЗ РФ «<данные изъяты>». Кроме того, тогда же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Бизикин К.А., применивший ранее насилие, не опасное для жизни или здоровья к представителю власти П1., был препровожден сотрудниками межрайонного отдела вневедомственной охраны при УВД по городу Калининграду С1. и П1. к центральному входу развлекательного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, для доставления в территориальный орган внутренних дел и дальнейшего разбирательства. Не желая быть доставленным в орган внутренних дел и привлеченным к установленной законом ответственности, Бизикин К.А. разорвал наручные браслеты, тем самым освободив руки, после чего, ясно осознавая, что сержант милиции С1. является представителем власти – должностным лицом и находится при исполнении возложенных на него обязанностей по пресечению преступлений и административных правонарушений, охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, вновь умышленно, в связи с исполнением сержантом милиции С1. должностных обязанностей, осознавая противоправность своих действий, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья последнего, а именно нанес не менее одного удара кулаком левой руки в область груди С1., причинив ему телесное повреждение в виде ссадины грудной клетки, не причинившее вреда здоровью, как не повлекшее за собой его кратковременного расстройства. Подсудимый Бизикин К.А. вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, выразил свои извинения и сожаления о случившемся перед потерпевшими. Вина Бизикина К.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается также показаниями потерпевших С1. и П1., допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения М. и Ф., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и показаниями свидетелей защиты Ф., С., Б., допрошенных в судебном заседании по ходатайству защиты. Кроме того, вина Бизикина К.А. подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Рудненко О.В.: протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 92-94), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего С1. и фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 107-122), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего С1. (т. 1, л.д. 123-125), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля П1. и фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 144-159), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 160-162), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля П. и фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 188-199), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 200-202), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 209-210), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 222-223), рапортом милиционера-водителя моторизованного взвода милиции роты милиции № батальона милиции МОВО при УВД по <адрес> С1. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 10), протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Бизикина К.А. (т. 2, л.д. 12-13), постовой ведомостью расстановки нарядов МОВО при УВД по <адрес> на службу (т. 1, л.д. 249-250), приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 236), рапортом милиционера взвода ведомственной милиции № роты милиции № батальона милиции МОВО при УВД <данные изъяты> П1. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 11), приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 235). В судебном заседании защитник Турчин А.Ю. просил прекратить уголовное дело в отношении Бизикина К.А. за деятельным раскаянием, поскольку последний обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые. Кроме того, Бизикин К.А. характеризуется исключительно положительно, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшим. Подсудимый Бизикин К.А. не возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием. Государственный обвинитель Рудненко О.В. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Бизикина К.А. за деятельным раскаянием последнего. Статья 28 УПК РФ предусматривает, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Бизикин К.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение двух преступлений средней тяжести, ранее не судим, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, в результате его действий ущерба и тяжких последствий не наступило. характеризуется исключительно положительно, работает, заочно учится, из случившегося сделал надлежащие выводы. При таких обстоятельствах суд, рассмотрев весь комплекс данных, характеризующих личность подсудимого, его посткриминальное поведение, все объективные и субъективные моменты в его поведении, приходит к выводу, что Бизикин К.А. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным и у суда имеются все законные основания для освобождения Бизикина К.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бизикина К. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч. 1, 318 ч.1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Бизикину К. А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Копию настоящего постановления вручить Б., направить адвокату Турчину А.Ю., потерпевшим С1. и П1., прокурору <адрес>, Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление отпечатано в совещательной комнате. Судья Л.А. Гусельникова