нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здолровью человека



ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1-568/2011

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

16 декабря 2011 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего: Бобылева А.В.

при секретаре Зюбан Л.Б.

с участием прокурора Лопатиной И.И.

обвиняемого Чубакова И.Н.

защитника Пысларь Ю.В.

потерпевшей Р

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чубаков И.Н., <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Чубаков И.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, т.е. в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 мин., находясь за рулем технически исправного мотоцикла марки «<данные изъяты>» регистрационный знак , двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 50 км/ч. На перекрестке <адрес> Чубаков И.Н. нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, где сказано, что «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. До возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». По этой причине Чубаков И.Н. не принял своевременных мер к снижению скорости управляемого им транспортного средства, что затем повлекло применение им экстренного торможения. В результате этого произошло столкновение мотоцикла, управляемого Чубаков И.Н., с автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак , двигавшимся во встречном направлении и выполнявшим маневр поворота налево с <адрес>. В ходе столкновения пассажиру мотоцикла Р были причинены следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом обеих лодыжек левой голени со смещением отломков, подвывихом левой стопы кнаружи; закрытый перелом 6 ребра слева с повреждением левого легкого, левосторонним пневмотораксом; компрессионный не осложненный перелом тел 2-3 поясничных позвонков; закрытый перелом поперечных отростков 3-4 поясничных позвонков без смещения отломков, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни повреждения.

В ходе рассмотрения дела в предварительном слушании, в судебном заседании потерпевшая Р заявила письменное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Чубаков И.Н. ходатайство потерпевшей поддержал и указал, что примирился с последней, возместил причиненный ей вред, а поэтому просит уголовное дело в отношении него прекратить.

Защитник Пысларь Ю.В. согласился с указанным ходатайством.

Прокурор Лопатина И.И. поддержала данное ходатайство и просила его удовлетворить, так как обвиняемый примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Исследовав письменные материалы уголовного дела и заслушав мнение участников процесса, суд находит, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в связи с тем, что обвиняемый Чубаков И.Н. ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

В связи с изложенным уголовное дело в отношении Чубаков И.Н. по ст. 264 ч. 1 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Р – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Чубаков И.Н. прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении обвиняемого Чубаков И.Н. – отменить.

Вещественные доказательства по делу, а именно: водительское удостоверение серии на имя Чубаков И.Н. – вернуть Чубаков И.Н.; мотоцикл марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , свидетельство о регистрации транспортного средства оставить Чубаков И.Н.; автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак , свидетельство о регистрации транспортного средства оставить Н

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 дней с момента оглашения через суд Ленинградского района г. Калининграда.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Федеральный судья

Ленинградского районного суда

г. Калининграда: А.В. Бобылев.

Копия верна: