Дело №2-4667/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 августа 2012 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Гулый Е.В., при секретаре Витошко А.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иващенко А. АлексА.ны к Филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Строительная Корпорация ССТ Калининград», Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Строительная Корпорация ССТ» о взыскании заработной платы, оплате за отпуск, компенсации при увольнении, У С Т А Н О В И Л: Иващенко А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Строительная Корпорация ССТ Калининград», Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Строительная Корпорация ССТ» о взыскании заработной платы, оплате за отпуск, компенсации при увольнении. Данное исковое заявление было принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание. В предварительном судебном заседании от Иващенко А.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «Объединенная Строительная Корпорация ССТ» Рыжко О.Н. с поданным заявлением согласилась, просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением заявленных исковых требований. В предварительное судебное заседание представитель Филиала ООО «Объединенная Строительная Корпорация ССТ» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением о вручении. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. Истцом Иващенко А.А. в обоснование поданного заявления было указано в предварительном судебном заседании на добровольное исполнение ответчиком заявленных исковых требований, отсутствие какого-либо давления со стороны ответчика на написание ею заявления об отказе от исковых требований. Аналогичные пояснения были даны в предварительном судебном заседании и представителем ответчика. Учитывая данные обстоятельства, то, что истец Иващенко А.А. добровольно отказалась от искового заявления, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, заявителю разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от искового заявления, а производство по гражданскому делу прекратить на основании ст.220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от искового заявления Иващенко А. АлексА.ны к Филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Строительная Корпорация ССТ Калининград», Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Строительная Корпорация ССТ» о взыскании заработной платы, оплате за отпуск, компенсации при увольнении. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Иващенко А. АлексА.ны к Филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Строительная Корпорация ССТ Калининград», Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Строительная Корпорация ССТ» о взыскании заработной платы, оплате за отпуск, компенсации при увольнении прекратить. Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судья: . .