установление административного надзора за лицом освобжденным из мест лишения свободы



РЕШЕНИЕ № 2-2019/2012

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда: Бобылев А.В.

при секретаре: Кораблевой Т.П.

с участием защитника Просвирина С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП УМВД России по г. Калининграду Р об установлении в отношении С административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП УМВД России по г. Калининграду Р обратился в суд с заявлением об установлении в отношении С административного надзора, поскольку последний по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима, по ст. 325 ч. 2 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 руб. В соответствии со ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание по ст. 325 ч. 2 УК РФ в виде штрафа судом постановлено исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ С по отбытии срока наказания был освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ С совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Заявитель полагает, что в соответствии со ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года в отношении С необходимо установить административный надзор и следующие ограничения:

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив:

- запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 22:00 до 06:00 часов;

- обязать один раз в месяц являться в ОП УМВД России по г. Калининграду для регистрации.

Заинтересованное лицо С, представители ОП УМВД России по г. Калининграду и прокуратуры Ленинградского района г. Калининграда, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились без уважительных причин, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Защитник С – адвокат Просвирин С.Л. с доводами изложенными в заявлении не согласился, просил в удовлетворении заявления отказать, т.к. постановления о назначении административного наказания в отношении С отменены.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями, изложенными в Федеральном Законе от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ С был осужден по ст. 162 ч. 3, 325 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима и штрафу в размере 10000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ С по отбытии срока наказания был освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении С вынесены постановления о назначении административного наказания в связи с совершением ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Ленинградского районного суда г. Калининграда Шубиным Д.В. вынесены решения об отмене постановлений о назначении административного наказания в отношении С, вынесенных заместителем начальника ОП УМВД России по г. Калининграду по ч. 1 ст. 20.0 КоАП РФ и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах в настоящее время отпали основания для установления в отношении С административного надзора, и поэтому заявление начальника ОП УМВД России по г. Калининграду Р удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП УМВД России по г. Калининграду Р об установлении в отношении С административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Копия верна: