Дело № 2-4950/12 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 сентября 2012 года Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Харитоненко Н.О. при секретаре Бродецкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Саргсян Н. В. о взыскании транспортного налога, пени, у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчице Саргсян Н.В. о взыскании в доход бюджета транспортного налога за 2010 год, пени, указывая, что ответчица в налоговый период имела в собственности транспортное средство: <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., рег. номер №. В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. Налог уплачивается не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату налога за 2010 г., однако транспортный налог ответчицей не оплачен. На неуплаченную сумму налога ответчику на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени. Истец просит суд взыскать с ответчицы транспортный налог за 2010 г. в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Горячев А.Н. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что уплаченные ответчицей Саргсян Н.В. в марте 2011 года суммы, зачтены в счет уплаты налога за 2008 г. Ответчица Саргсян Н.В. в судебное заседание не явилась, судом о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании сведений о государственной регистрации транспортных средств, представленных из МРЭО ГИБДД УМВД России в Межрайонную ИФНС РФ № по <адрес> в собственности ответчицы Саргсян Н.В. в налоговом периоде находилось транспортное средство: марки «<данные изъяты>», с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., рег. номер № В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. Порядок исчисления налога определен ст. 359, 361, 362 НК РФ, ст. 4,6,<адрес> «О транспортном налоге», в котором определены налоговая база и налоговые ставки. В соответствии со ст. 9 указанного <адрес> уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п.п. 3, 4 указанной нормы начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством по уплате налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В части 1 ст. 70 и ст. 48 НК РФ содержаться правовые нормы, регулирующие сроки и порядок направления плательщику требования об уплате налога и обращения в суд с исковым заявлением в случае неисполнения данного требования. Согласно ст. 70 НК РФ Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Инспекцией МНС РФ № по <адрес> ответчице было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Саргсян Н.В. транспортного налога за 2010 год и земельного налога за 2009,2010гг., в связи с поступившими возражениями от ответчицы. Поскольку к мировому судье истец обратился в установленный ст. 48 НК РФ срок, то срок обращения в суд с настоящим исковым заявлением истцом не пропущен. Требование об уплате транспортного налога за 2010 год ответчицей не исполнено, налог не оплачен, поэтому исковые требования о взыскании с ответчицы транспортного налога за 2010 год в указанном размере подлежат удовлетворению. В виду того, что транспортный налог своевременно и в полном объеме уплачен не был, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ следует начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Согласно расчету сумма пени по налогу составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина по делу в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Взыскать с Саргсян Н. В. транспортный налог за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Взыскать с Саргсян Н. В. госпошлину по делу в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб. Ответчик имеет право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградской областной суд через Ленинградский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья: Н.О.Харитоненко