Дело № 12а-702/09
Р Е Ш Е Н И Е
20 октября 2009 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кореньков В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Воробъева С.А. на постановление мирового судьи ДДДД о привлечении его к административной ответственности по ст. 58 Закона ХХХ области от ДДДД « Кодекса ХХХ области об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи ДДДД Воробъев С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 58 Закона ХХХ области от ДДДД «Кодекса ХХХ области об административных правонарушениях», и к нему применено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Воробъев С.А. обратился в суд с жалобой на названное постановление, полагая его незаконным и необоснованным. Указал, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, не мог предоставить доказательства по административному делу. Просит постановление от ДДДД мирового судьи ХХХ отменить и прекратить административное дело за отсутствием состава административного правонарушения.
Заявитель Воробъев С.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснив, что ДДДД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении инспектором Центра БППРИАЗ Г. о нарушении им ст. 58 Закона ХХХ области от ДДДД « Кодекса ХХХ области об административных правонарушениях». О времени и месте рассмотрения дела он не был извещен, поэтому не смог участвовать в судебном заседании и представлять свои доказательства по административному делу.
Исследовав доводы жалобы, поступившие в суд материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Как установлено мировым судьей, ДДДД Воробъевым С.А. был самовольно установлен лоток по продаже горячих обедов в районе строящегося многоквартирного дела по ХХХ без разрешения органов местного самоуправления, чем нарушил п. 4.1 приложение к решению городской Думы ХХХ от ДДДД NNNN. Инспектором Центра БППРИАЗ Г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 58 Закона ХХХ области от ДДДД года «Кодекса ХХХ области об административных правонарушениях». При составлении административного протокола Воробъев С.А. был лично предупрежден о времени и месте рассмотрения административного дела - в 09.00 часов ДДДД, о чем имеется его подпись. Из объяснения Воробъева С.А. следует, что договор им будет представлен при рассмотрении дела, однако, в судебное заседание к мировому судье он не явился, причин совей неявки не сообщил, доказательств, опровергающих протокол об административном правонарушении не представил.
Этот вывод мирового судьи обоснован и подтверждается совокупностью исследованных доказательств - протоколом об административном правонарушении, составленным ДДДД, пояснениями Воробъева С.А., данными инспектору Центра БППРИАЗ Г.и в настоящем судебном заседании.
Таким образом, суд полагает, что вина Воробъева С.А.. в совершении административного правонарушения, доказана, его действия правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 58 Закона ХХХ области от ДДДД « Кодекса ХХХ области об административных правонарушениях».
Принимая во внимание, что постановление о наложении на Воробъева С.А. административного наказания в виде штрафа в сумме 2000 рублей вынесено мировым судьей на основании соответствующего закона и его конкретной нормы, с соблюдением установленного порядка привлечения к административной ответственности и в установленные сроки, суд не находит оснований для его отмены.
Административное наказание Воробъеву С.А. назначено с учетом требований статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей не допущено.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи ДДДД о привлечении Воробъева С.А. к административной ответственности по ст. 58 Закона ХХХ области от ДДДД «Кодекса ХХХ области об административных правонарушениях», и назначении ему наказания в виде штрафа в сумме 2000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Воробъева С.А. – без удовлетворения.
Федеральный судья Ленинградского райсуда
города Калининграда В.А. Кореньков