Мировой судья 5-го судебного участка
Ленинградского района г. Калининграда
Ковалев Е.В. Дело № 12а- 585/09
Р Е Ш Е Н И Е
18 августа 2009 г. г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Поникаровская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Матвеева И.А. на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 05 августа 2009 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 05 августа 2009 года Матвеев И.А. привлечен к административной ответственности и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на пять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Матвеев И.А. обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что при его вынесении были нарушены нормы процессуального права, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствии при том, что он находился на стационарном лечении о чем суд был уведомлен. Кроме того указал, что протоколе указано на нарушение им требований разметки 1.2, однако такая разметка правилами не предусмотрена; не содержит протокол и указания на нарушение им конкретного пункта ПДД, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения; схема составлена без его участия.
Постановление мирового судьи просит отменить и прекратить производство по делу.
В судебном заседании заявитель Матвеев И.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что выезда на полосу встречного движения он не допускал.
Представитель заявителя Румянцев Г.А. доводы, изложенные в жалобе поддержал.
Выслушав заявителя, его представителя, свидетеля, исследовав доводы жалобы, поступившие в суд материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Постановление о привлечении Матвеева к административной ответственности вынесено мировым судьей в отсутствие Матвеева, который был извещен о дне и времени рассмотрения дела, отклонив его ходатайство об отложении дела в связи с нахождением в больнице.
Суд не усматривает в данном случае нарушений процессуальных норм административного права и интересов лица привлекаемого к ответственности, поскольку само по себе нахождение лица привлекаемого к административной ответственности в больнице, основанием для отложения дела не является. При том, что суду не было представлено мотивированное заключение врача о невозможности участия заявителя в судебном заседании.
Как установлено мировым судьей 10 июня 2009 года в 13 часов 45 минут на ул. Б., Матвеев И.А., управляя автомобилем марки «В» в нарушение требований ПДД – п. 1.3 и требований дорожной разметки – 1.3, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Этот вывод мирового судьи обоснован и подтверждается совокупность собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным 10 июня 2009 года, в котором зафиксирован факт выезда Матвеева на сторону дороги встречного движения. При этом мировым судьей в ходе рассмотрения дела, в том числе исходя из пояснений свидетеля Д.Ю.Ю. установлено, что Матвеевым были нарушены требования дорожной разметки 1.3 (двойная сплошная линия) и п. 1.3 ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Эти обстоятельства подтверждаются также схемой.
Пунктом 9.2 Правил дорожного движения запрещено выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы и более.
Несмотря на то, что в протоколе об административном правонарушении нет ссылки на указанный пункт ПДД, существо нарушения правил указано, в связи с чем, доводы стороны заявителя в этой части суд полагает необоснованными, такие недостатки протокола были восполнены в ходе рассмотрения дела и не влекут отмену постановления мирового судьи.
Доводы заявителя, а также показания свидетеля К.О.М., о том, что Матвеев не допускал выезд на полосу встречного движения, несостоятельны, поскольку противоречат иным собранным по делу доказательствам. Каких либо возражений относительно вмененного ему нарушения ПДД Матвеев в протоколе не указал; ни при составлении протокола, ни при рассмотрении дела у мирового судьи свидетель также не был указан.
Иным доводам представителя заявителя, высказанным им при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана надлежащая оценка и такие доводы основанием к удовлетворению жалобы Матвеева не являются.
При таком положении, суд полагает, что вина Матвеева И.А. в совершении административного правонарушения, доказана, его действия образуют состав административного правонарушения и правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что постановление о наложении на Матвеева административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами вынесено мировым судьей на основании соответствующего закона и его конкретной нормы, с соблюдением установленного порядка привлечения к административной ответственности и в установленные сроки, суд не находит оснований для его отмены.
Вместе с тем, учитывая, что ранее Матвеев к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, что признано смягчающим обстоятельством, суд полагает возможным снизить срок лишения заявителя права управления транспортными средствами до 4-х месяцев.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ
р е ш и л:
Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 05 августа 2009 года изменить, снизив срок лишения Матвеева И.А. права управления транспортными средствами до четырех месяцев.
В остальной части постановление мирового судьи от 05 августа 2009 года оставить без изменения, а жалобу Матвеева И.А. – без удовлетворения.
Решение по делу вынесено в совещательной комнате.
Судья Поникаровская Н.В.