№ 12а-592/09
Р Е Ш Е Н И Е
20августа 2009 г. г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Поникаровская Н.В., рассмотрев дело по жалобе Лисуна В.А. на постановление начальника ОГАИ Ленинградского района по делу об административном правонарушении от 19 июля 2009 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника ОГАИ Ленинградского района г. Калининграда от 19 июля 2009 года Лисун В.А. привлечен к административной ответственности и к нему применено административное наказание в виде штрафа в размере Х рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Лисун В.А. обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что административного правонарушения он не совершал; указывает, что выставление им знака аварийной остановки, предусмотренного п.7.2. ПДД, в сложившейся ситуации не представлялось возможным, ввиду интенсивного движения транспорта на трассе, а также непосредственной близости объезда автомобиля. Выставление знака в данном случае привело бы к образованию «пробки» на участке улицы Н., включая перекресток улиц Н,Л и В, и созданию аварийной ситуации на дороге.
В судебное заседание Лисун В.А., пожелавший защищать свои интересы самостоятельно без помощи защитника или представителя, доводы жалобы подержал. Просил постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Выслушав Лисуна, изучив доводы жалобы, исследовав поступивший из ОГИБДД Ленинградского района материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Постановлением начальника ОГАИ Ленинградского района г. Калининграда Лисун В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившегося в том, что он не выполнил требования ПДД в связи с дородно-транспортным происшествием – не выставил знак аварийной остановки. К нему применено административное наказание в виде штрафа в размере Х рублей.
Вина Лисуна В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2009 года, в котором зафиксирован факт невыполнения обязанностей, предусмотренных ПДД п. 7.2), а именно не выставлен знак аварийной остановки в связи с ДТП, участником которого он являлся.
Доводы заявителя о том, что выставить знак не было возможности, поскольку движение машин было интенсивным на трассе, а объезд машинами совершался вблизи его автомобиля, также выставление знака послужит образованию затора на дороге, включая перекресток, суд полагает необоснованными. Указанные заявителем обстоятельства не освобождают водителя от выполнения требований правил дорожного движения, и не свидетельствует об отсутствии в действиях Лисуна состава административного правонарушения.
Действия Лисуна В.А. квалифицированы по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ правильно.
Постановление о наложении на Лисуна В.А. административного взыскания в виде штрафа в размере Х рублей вынесено на основании соответствующего закона и его конкретной нормы, с соблюдением установленного порядка привлечения к административной ответственности и в установленные сроки, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления о привлечении к административной ответственности, не допущено.
Руководствуясь ст. 30.4 -30.8 КоАП РФ
р е ш и л:
Постановление начальника ОГАИ Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 19 июля 2009 года о привлечении Лисуна В.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере Х рублей, - оставить без изменения, а жалобу Лисуна В.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья Н.В. Поникаровская