Мировой судья 6-го судебного участка
Ленинградского района г. Калининграда
Мещеряков Ю.М. Дело № 12а- 818/09
Р Е Ш Е Н И Е
10 декабря 2009 г. г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Поникаровская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Черных П.Ю. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 06 ноября 2009 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 06 ноября 2009 года Черных П.Ю. привлечен к административной ответственности и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Черных П.Ю. обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что при его вынесении были нарушены нормы процессуального права, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствии при том, что он находился на стационарном лечении о чем суд был уведомлен. Постановление мирового судьи просит отменить и прекратить производство по делу.
В судебном заседании заявитель Черных П.Ю., пожелавший защищать свои интересы самостоятельно, доводы жалобы поддержал; пояснил дополнительно, что спиртное в тот день не употреблял, а принимал лекарственные препараты, которые и дали положительный результат при медицинском освидетельствовании.
Выслушав заявителя, его представителя, свидетеля, исследовав доводы жалобы, поступившие в суд материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Постановление о привлечении Черных к административной ответственности вынесено мировым судьей в отсутствие Черных. При этом из материалов дела видно, что повестка на его имя возвращена в суд по истечении срока хранения и неявкой адресата за получением. Такое извещение правильно признано мировым судьей надлежащим. Обоснованно было отклонено и ходатайство Черных об отложении дела в связи с нахождением в больнице.
Суд не усматривает в данном случае нарушений процессуальных норм административного права и интересов лица привлекаемого к ответственности, поскольку само по себе нахождение лица привлекаемого к административной ответственности в больнице, основанием для отложения дела не является; мировому судье не было представлено мотивированное заключение врача о невозможности участия заявителя в судебном заседании.
Кроме того, из дела видно, что его рассмотрение дважды откладывалось по ходатайству Черных – для заключения соглашения с защитником и в связи с болезнью. Повторное отложение дела, учитывая сроки привлечения к административной ответственности, привело бы к безусловному прекращению производства по делу в связи с истечением срока привлечения к ответственности.
Правами, которые предоставляются лицу, привлекаемому к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ, в том числе правом на личное присутствие при рассмотрении дела, последнее должно пользоваться добросовестно.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что заявитель располагал реальной возможностью воспользоваться помощью представителя либо защитника, суд усматривает в его действиях злоупотребление своими правами, направленными на затягивание рассмотрения дела, и полагает, что права и законные интересы лица, привлекаемого к ответственности нарушены не были.
Как установлено мировым судьей 06 сентября 2009 года в 07 часов 35 минут на ул. Б., Черных, управлял автомобилем марки «М» в состоянии алкогольного опьянения.
Этот вывод мирового судьи обоснован и подтверждается совокупность собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным 06 сентября 2009 года; протоколом об отстранении от управления; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, который содержит согласие Черных пройти такое освидетельствование, а также актом мед.освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым у Черных установлено состояние опьянения.
Доводы заявителя о том, что такой результат был выявлен ввиду употребления им медицинских препаратов для полоскания, суд полагает неубедительными, поскольку ни в протоколе, ни в акте мед.освидетельствования Черных не ссылался на применении им каких либо препаратов.
Ссылки Черных на отсутствие понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, не являются основанием для вывода о нарушении порядка направления лица на медицинское освидетельствование, поскольку как не оспаривает заявитель, он добровольно дал согласие пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При таком положении, суд полагает, что вина Черных П.Ю. в совершении административного правонарушения, доказана, его действия образуют состав административного правонарушения и правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что постановление о наложении на Черных административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами вынесено мировым судьей на основании соответствующего закона и его конкретной нормы, с соблюдением установленного порядка привлечения к административной ответственности и в установленные сроки, суд не находит оснований для его отмены.
Взыскание на Черных П.Ю. наложено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ
р е ш и л:
Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 06 ноября 2009 года о привлечении Черных П.Ю. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, - оставить без изменения, а жалобы Черных П.Ю. – без удовлетворения.
Решение по делу вынесено в совещательной комнате.
Судья Поникаровская Н.В.