мировой судья Агуреев А.Н. Материал 12а-163/10
РЕШЕНИЕ
20 апреля 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Быстрова М.А.,
рассмотрев жалобу Себейкина Георгия Александровича, 29.09.1986 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, д. 25, кв. 86, на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 12 февраля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Себейкину Г.А. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Себейкин Г.А. просит указанное постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку при прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения признаков опьянения выявлено не было. В связи с чем, считает, что требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования незаконно, поскольку оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось. Кроме того, от прохождения указанного освидетельствования он не отказывался, однако сдать мочу в силу физиологических причин не смог. При этом, он соглашался сдать анализ крови. В связи с этим, полагает, что не имелось события административного правонарушения ввиду отсутствия умысла на его совершение. Также считает, что мировым судьей не было проведено всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств данного дела и его разрешение, поскольку в судебном заседании не были опрошены понятые в качестве свидетелей в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ.
Себейкин Г.А., его представить Н.Е.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании жалобу и дополнение к ней поддержали по основаниям, изложенным в ней, просили постановление мирового судьи отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ст.12.26 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет административное наказание. Объективная сторона правонарушения была закончена с момента отказа выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Вывод мирового судьи о виновности Себейкина Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными в деле доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № от ДД.ММ.ГГГГ ОГСУЗ «Областная наркологическая больница» из которого следует, что Себейкин Г.А. отказался от медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении.
Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с гл. 26 КоАП РФ.
Из материалов по данному делу об административном правонарушении видно, что как со стороны сотрудника ГАИ, так и со стороны мирового судьи существенных процессуальных нарушений допущено не было.
Доводы Себейкина Г.А., указанные в жалобе опровергаются собранными по делу доказательствами, а также показаниями врача-психиатра-нарколога <адрес> наркологической больницы П.В.В. пояснившего суду, что медицинское освидетельствование проведено в соответствии с действующим законодательством, согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у Себейкина Г.А. имелись клинические признаки наркологического опьянения. В связи с чем, ему было предложено сдать анализ мочи, однако от сдачи анализа мочи он отказался, предложил сдать кровь. В химико-токсикологической лаборатории аппаратура не позволяет проводить определение наркотических средств по крови, исследование проводится в моче. Объем обследования определяет врач, а отказ от любого вида исследования квалифицируется как отказ от медицинского освидетельствования.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полагаю, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, назначенное Себейкину Г.А., за совершение им данного административного правонарушения соответствует указанным целям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 12 февраля 2010 года, вынесенное в отношении Себейкина Георгия Александровича о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: