управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения



Мировой судья 6-го судебного участка

Ленинградского района г. Калининграда

Мещеряков Ю.М.

Дело №12а-798/09

РЕШЕНИЕ

г. Калининград 21 декабря 2009 года

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кирмасова Наталья Ивановна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Девятаева В.И.,

его защитника - адвоката Вилкова Е.В. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Девятаева В.И. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Девятаев В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Девятаев В.И. был привлечен к административной ответственности за совершение в 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в г. Калининграде административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Девятаев В.И. обратился в Ленинградский районный суд г.Калининграда с жалобой, в которой просил отменить указанное постановление и прекратить производство по делу по тем основаниям, что он не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению в отношении него материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Таким образом, по мнению Девятаева В.И., мировой судья незаконно вынес обжалуемое постановление в его отсутствие.

В судебном заседании Девятаев В.И. и его защитник Вилков Е.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили ее удовлетворить по вышеизложенным основаниям и отменить постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района города Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, прекратив производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения Девятаева В.И. к административной ответственности.

Заслушав Девятаева В.И., его защитника, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, судья находит жалобу Девятаева В.И. подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ - подлежащим отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке о дате, времени и месте судебного разбирательства, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Как установлено в судебном заседании, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания было вынесено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Девятаева В.И.

Вместе с тем, какие-либо данные, подтверждающие надлежащее извещение Девятаева В.И. о месте и времени рассмотрения указанного дела об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют.

Так, из имеющихся в материалах дела протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола об административном правонарушении, акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, усматривается, что Девятаев В.И. проживает по адресу: <адрес>

Вместе с тем, мировым судьей извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении - на 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ было направлено Девятаеву В.И. по другому адресу: <адрес>2, где Девятаев В.И. не зарегистрирован и не проживает.

Никаких доказательств того, что Девятаев В.И. проживал, либо проживает по адресу: <адрес>2, в материалах дела не имеется.

Более того, такие доказательства не были представлены и в настоящее судебное разбирательство.

Каких - либо сведений о том, что Девятаев В.И. был надлежащим образом извещен о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо извещения, направленного по адресу, где Девятаев В.И. не проживает и не зарегистрирован, не имеется.

Ссылка в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Девятаева В.И. судьей 6-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда не может быть признана надлежащим извещением Девятаева В.И. о дате и времени судебного разбирательства по настоящему делу.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Девятаева В.И. ДД.ММ.ГГГГ было произведено мировым судьей без надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, а указание в обжалуемом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ на то, что Девятаев В.И. был извещен о дате, времени и месте рассмотрения в отношении него материала об административном правонарушении, является необоснованным и не опровергает доводы Девятаева В.И. о его неизвещении.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Девятаева В.И. у мирового судьи 6-го судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не имелось, в связи с чем постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым Девятаев В.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, подлежит отмене.

В силу ст.4.5 КоАП РФ составляют два месяца с момента совершения административного правонарушения.

По истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Учитывая, что на момент судебного рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении установленный ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Девятаева В.И. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Девятаева В.И. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Девятаев В.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Девятаева В.И. - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Федеральный судья Ленинградского районного суда

г. Калининграда Н.И. Кирмасова