Определение по делу № 12-202/2010
10 марта 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда (г. Калининград, ул. Невского, 29)
Алексенко Л.А.,
рассмотрев материалы административного дела по жалобе ООО «П» на постановление Государственной инспекции труда в Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «П» обратилось в суд с жалобой на постановление Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Дело об административном правонарушении в отношении ООО «П» было рассмотрено должностным лицом – главным государственным инспектором труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Калининградской области.
Несмотря на то, что Государственная инспекция труда в Калининградской области находится на территории Ленинградского района гор. Калининграда, однако при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на территорию города Калининграда и Калининградской области, следовательно, жалоба на постановление подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения – <адрес> – <адрес>.
В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции суда, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности. Таким образом, административное дело должно быть передано для рассмотрения в Московский районный суд г. Калининграда.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.2 ч. 4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по жалобе ООО «П» на постановление Государственной инспекции труда в Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности в Московский районный суд г. Калининграда.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский райсуд гор. Калининграда в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: подпись
Копия верна: Л.В. Алексенко