ООпределение по делу № 12-447/2009 г.
23 июня 2009 года гор. Калининград
Судья Ленинградского райсуда гор. Калининграда Алексенко Л.В., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Бондаренко Е.А. на постановление Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 73 ч. 1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко Е.А. обратилась в суд с жалобой на постановление Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 73 ч. 1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Дело об административном правонарушении в отношении директора МУП КТК «Д» Бондаренко Е.А. было рассмотрено должностным лицом -государственным инспектором Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области.
Несмотря на то, что Административно-техническая инспекция (Служба) Калининградской области находится на территории Ленинградского района гор. Калининграда, однако при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на территорию города Калининграда и Калининградской области, следовательно, жалоба на постановление подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения - <адрес> - Московский район г. Калининграда.
В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции суда, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
Таким образом, административное дело должно быть передано для рассмотрения в Московский районный суд г. Калининграда.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.2 ч. 4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по жалобе Бондаренко Е.А. на постановление Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 73 ч. 1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности в Московский районный суд г. Калининграда.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский райсуд гор. Калининграда в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: подпись
Копия верна: Л.В. Алексенко