Дело №12-41/11

Р Е Ш Е Н И Е

14 февраля 2011 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В., при секретаре Крыльцовой Д.Ю., рассмотрев в помещении Ленинградского района суда г. Калининграда по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 29, в открытом судебном заседании жалобу

Карелина И.В., ДДД рождения, уроженца ААА, зарегистрированного по адресу: ААА, фактически проживающего по адресу:ААА, не работающего,

на постановление мирового судьи четвертого судебного участка ААА от ДДД о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДДД Карелин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, поскольку мировым судьей установлено, что Карелин И.В. ДДД в 15 часов 10 минут на ААА, будучи в состоянии наркотического опьянения управлял автомобилем «ННН», госномер №№№.

Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, Карелин И.В. подал жалобу, в которой указал, что считает постановление незаконным и подлежащим отмене.

В судебном заседании Карелин И.В. поддержал свою жалобу, пояснил, что не находился в состоянии наркотического опьянения, а лишь принимал лекарственные средства, которые возможно повлияли на выводы специалистов ААА больницы.

Представитель Карелина И.В. Ефимов И.А. поддержал жалобу и доводы заявителя, указывая на процессуальные нарушения при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола об отстранении от управления транспортным средством, в части участия понятых.

Выслушав пояснения Карелина И.В. и его защитника, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы суд не усматривает.

Согласно п.п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, также они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

П.2.7 ПДД РФ определено, что водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Вывод мирового судьи о виновности Карелина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными в деле доказательствами.

Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с гл. 26 КоАП РФ.

Из материалов по данному делу об административном правонарушении видно, что как со стороны сотрудников ГИБДД, так и со стороны мирового судьи существенных процессуальных нарушений допущено не было.

Доводы, изложенные Карелиным И.В. и его защитником, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данной жалобы, противоречат собранным доказательствам.

Мировым судьей при принятии решения о виновности Карелина И.В. правомерно учитывалось содержание письменных доказательств, составленных сотрудником ГИБДД на месте совершения административного правонарушения.

Так, в протоколе №№№ об административном правонарушении, составленном в отношении Карелина И.В., указано, что он ДДД в 15 часа 10 минут на ААА, будучи в состоянии опьянения управлял автомобилем «ННН», госномер №№№. Замечаний к протоколу не поступило

По результатам медицинского освидетельствования Карелина И.В. на состояние опьянения вынесено заключение на основании химико-токсилогического исследования об обнаружении наркотических веществ ННН и ННН из группы ННН.

Наличие перечисленных доказательств позволило мировому судье придти к правильному выводу о виновности Карелина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначенное Карелину И.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, является минимальным наказанием, установленным законом за совершение данного правонарушения, и соответствует указанным целям, в связи с чем изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи четвертого судебного участка ААА от ДДД о привлечении Карелина И.В. к административной ответственности за совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Карелина И.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Э.В. Бирюков