обжалование постановления инспектора ДПС о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9КоАП РФ,



Дело № 12-280/11

Р Е Ш Е Н И Е

22 июня 2011 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В., при секретаре Лущик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Муранова А.В. ДДД года рождения, уроженца ААА, зарегистрированного и проживающего по адресу: ААА на постановление инспектора ДПС ГОБ ГИБДД при УВД по Калининградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ГОБ ДПС ГИБДД при УВД Калининградской области от ДДД Муранов А.В. признан виновным в том, что ДДД в 12 часов 13 минут на ААА, управляя автомобилем «ННН», госномер №№№, превысил установленную скорость на 46 км/ч., скорость движения транспортного средства составила 106 км/ч – скорость зафиксирована прибором ННН №№№, поверка до ДДД, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, за что ему назначен штраф 1 500 рублей.

В своей жалобе Муранов А.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что двигался со скоростью 60 км/ч., в это время другое транспортное средство его обогнало, был остановлен в неположенном месте, сотрудник ГИБДД не представился, у него отсутствовал нагрудный жетон, кроме того сотрудник ГИБДД отказался составлять протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Муранов А.В. поддержал доводы своей жалобы и настаивал на отмене постановления.

Заслушав пояснения Муранова А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДДД в 12 часов 13 минут на ААА в ААА инспектором ДПС ГОБ ГИБДД при УВД по Калининградской области было зафиксировано с помощью прибора ННН №№№, поверка до 05.12.2011 года, превышение скорости водителем автомобиля «ННН» госномер №№№ на 46 км/ч., скорость движения транспортного средства составила 106 км/ч.

По данному факту ДДД было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №№№, в соответствии с которым Муранов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Частью 3 статьи ст. 12.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Суд приходит к выводу, что указанное постановление по делу об административном правонарушении опровергает утверждения Муранова А.В. об отсутствии нарушений и соблюдении скоростного режима при вышеизложенных обстоятельствах.

Доводы Муранова А.В. в судебном заседании своего подтверждения не нашли, в указанном постановлении по делу об административном правонарушении имеется запись, выполненная заявителем, о получении копии данного постановления и отсутствуют иные записи, из которых можно было бы сделать вывод о его не согласии с оспариваемым постановлением. Относительно остановки транспортного средства, представления должностного лица, наличия жетона, сведений о наличии данных обстоятельств в судебном заседании не получено.

Таким образом, вывод должностного лица о виновности Муранова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ основан на фактических обстоятельствах дела и совокупности исследованных доказательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Муранов А.В. виновен в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается, при назначении наказания учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.

На основании изложенного, суд считает постановление законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривает.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГОБ ГИБДД при УВД по Калининградской области №№№ от ДДД в отношении Муранова А.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Э.В. Бирюков