РЕШЕНИЕ №12-248/2009

20 апреля 2009 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Цыганкова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Пучкова С.В. на постановление мирового судьи 3 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 19 марта 2009 года о наложении административного взыскания в виде лишения прав управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Пучков С.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что 19 марта 2009 года постановлением мирового судьи 3 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда в отношении него было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Данное постановление считает незаконным, т.к. он не присутствовал в суде при разбирательстве дела по причине его неуведомления, поскольку неправильно в извещении суда был указан его адрес, вместо дома № по <адрес>, указан дом № Извещения суда приходили по другому адресу. Считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины. Накануне он употребил квас, содержащий алкалоиды, а не пиво, как указано в протоколе об административном правонарушении под психологическим насилием со стороны инспектора ДПС. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Пучков С.В. и его представитель по доверенности Эпштейн Б.В. доводы жалобы подтвердили. Просили отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Заслушав объяснения Пучкова С.В. и его представителя по доверенности Эпштейна Б.В. исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Мировым судьей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в х час х минут на <адрес> Пучков С.В. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «Р», регистрационный знак №, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Пучкова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования Пучкова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, результатом освидетельствования.

19 марта 2009 года мировым судьей 3 участка Ленинградского района г. Калининграда было вынесено постановление, которым Пучков С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Суд считает, что все обстоятельства по делу при назначении административного наказания мировым судьей были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с гл. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Материал об административном правонарушении был направлен для рассмотрения мировому судье № судебного участка <данные изъяты>, которая передала его на рассмотрение мировому судье 3 судебного участка Ленинградского района г.Калининграда по месту совершения административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении мировым судьей 3 судебного участка было рассмотрено в отсутствие Пучкова С.В. в связи с его неявкой.

При этом место жительства Пучкова С.В. в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи указано неверно, вместо дома № указан дом № кв.№ по <адрес>.

Как следует из материалов дела, Пучков С.В. был извещен о том, что дело будет рассматриваться мировым судьей № участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 9.30 до 11 часов.

Суд не может признать надлежащим уведомлением Пучкова С.В. о дате рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов мировым судьей 3 судебного участка, поскольку он извещался о рассмотрении дела мировым судьей № судебного участка.

Кроме того, в соответствии с ст. 24.5 КоАП РФ, в частности ч. 6 – истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении на основании ст. 4.5 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. При длящемся правонарушении сроки начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

С ДД.ММ.ГГГГ прошло более двух месяцев. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, судья считает доводы жалобы обоснованными, постановление мирового судьи подлежащим отмене и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 3 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 19 марта 2009 года в отношении Пучкова С.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 2.8 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Цыганкова И.М.