Решение оп жалобе Алпеева А.П. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении



дело № 12-381/10

Решение

25 июля 2011 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Шубин Д.В. с участием

Алпеева А.П.

при секретаре Гриценко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алпеева А.П. на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 24 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 24 мая 2011 года Алпеев А.П. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Алпеев А.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 24 мая 2011 в отношении него, производство по делу прекратить. В обоснование своей позиции указал, что 18 апреля 2011 года он, управляя автомобилем, совершил поворот налево с Адрес2 на Адрес1. Ширина полосы движения в этом направлении на Адрес1 позволяет двигаться в два ряда. Совершив маневр поворота, он двигался ближе к середине проезжей части, поскольку справа от него двигались автомобили, совершившие поворот с Адрес2 направо. Между тем, суд сделал неверный вывод о том, что он якобы совершил маневр обгона, чего в действительности не было, и ПДД РФ он не нарушал, поскольку ширина проезжей части позволяла двигаться в данном направлении в два ряда автомобилей.

В судебном заседании Алпеев А.П. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Заслушав объяснения Алпеева А.П., исследовав материалы дела, судья находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Согласно п. 1.3 Правил Дородного Движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как установлено в судебном заседании, на участке дороги, где Алпеев А.П. совершил вменяемое ему правонарушение, количество полос для движения безрельсовых транспортных средств определено знаком 5.15.7, что подтверждается имеющимися в деле фотоснимками, а именно – одна полоса для движения в направлении от Адрес2, две полосы в сторону Адрес2. Ввиду этого суд не может согласиться с доводом Алпеева А.П. о том, что по причине отсутствия разметки на этом участке дороги полосы для движения транспортных средств должны определяться водителями самостоятельно с учетом ширины проезжей части. Таким образом, мировой судья пришел к верному выводу о том, что на указанном участке Адрес1 Алпеев А.П. двигался по полосе, предназначенной для встречного движения.

Вина Алпеева А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18.04.2011 г.;

- рапортом инспектора ДПС ГОБ ГАИ от 18.04.2011 г.

- схемой нарушения ПДД РФ от 18.04.2011 г.

- показаниями свидетеля В., данными в ходе судебного заседания 24 мая 2011 г.

Оснований не доверять данным доказательствам, в том числе показаниям инспектора ДПС, у суда не имеется.

Наказание Алпееву А.П. назначено правильно.

С учетом изложенного судья считает необходимым оставить постановление мирового судьи 7-го судебного участка <адрес> без изменения, а жалобу Алпеева А.П. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 мая 2011 года о привлечении Алпеева А.П. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Алпеева А.П. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Д.В. Шубин