12-351/2011

Р Е Ш Е Н И Е

23 июня 2011 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Мухина Т.А.,

При секретаре Пироговой Ю.В.

рассмотрев административное дело по жалобе Бекшаева М.В. на постановление инспектора по дознанию ГОБ ДПС ГИБДД при УВД по Калининградской области Н от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бекшаев М.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора по дознанию ГОБ ДПС ГИБДД при УВД по Калининградской области Н от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания- штрафа 500 рублей, указав, что его вины в совершении ДТП нет, поскольку нарушения допущены вторым участником ДТП, что подтверждается зафиксированным положением транспортных средств, после столкновения и характером полученных повреждений. Как видно из фотографий с места ДТП его автомобиль находился на своей полосе, а автомобиль второго участника большей частью на площади заездного кармана (остановки общественного транспорта). При этом, автомобиль «Тойота» имел повреждения только левого крыла, у его же автомобиля повреждены правое переднее крыло, обе двери и правое заднее крыло. Просил постановление в отношении него отменить и производство по делу прекратить.

Бекшаев М.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по основаниям в ней изложенным. Дополнительно указал, что достоверно пояснить как двигался автомобиль «Тойота» не может, поскольку не обратил внимание. То, что автомобиль выезжал из кармана автобусной остановки его предположение. Просил его жалобу удовлетворить.

Второй участник ДТП Решентников В.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу указанному в материалах административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, судья пришёл к выводу, что жалоба Бекшаева М.В. не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что постановлением инспектора по дознанию ГОБ ДПС ГИБДД при УВД по Калининградской области Н от ДД.ММ.ГГГГ № Бекшаев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ по тем основаниям, что управляя транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут он на <адрес> допустил нарушение пунктов 1.5, 9.10 ПДД.

Как видно из представленного в суд протокола об административном правонарушении от 03 мая 2011 года 39 КГ №012664, в 15 часов 58 минут 03 мая 2011 года на ул. <адрес> Бекшаев М.В. совершил нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД, а именно при движении не учел безопасный боковой интервал. Данное обстоятельство подтверждается и схемой места ДТП, а также объяснениями Бекшаева М.В. и Решетникова В.А., полученных инспектором в день совершения ДТП, из которых следует, что каждый из участников ДТП пояснял, что двигался по правой полосе движения по <адрес> в сторону <адрес>.

При этом из материалов административного дела следует, что второй участник ДТП Решетников В.А. постановлением инспектора по дознанию ГОБ ДПС ГИБДД при УВД по Калининградской области Н от ДД.ММ.ГГГГ 39 № также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в его действиях имело нарушение п.п. 1,5, 9.10 ПДД.

Часть 1 ст. 12.15 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения предусматривается, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10. указанных Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, а также принимая во внимание пояснения Бекшаева М.В. в судебном заседании о том, что каким образом двигался автомобиль «Тойота» г.н. № под управлением Решетникова, он не обратил внимание, суд считает, что Бекшаев М.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, поскольку им не соблюдены пункты 1.5, 9.10 ПДД, наказание ему назначено справедливое.

Оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.30.6 – 30.9,30.11 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по дознанию ГОБ ДПС ГИБДД при УВД по Калининградской области Н от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бекшаева М.В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей – оставить без изменения, а жалобу Бекшаева М.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья: