12-296/2011 Р Е Ш Е Н И Е 14 июня 2011 года г. Калининград Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Мухина Т.А., При секретаре Пироговой Ю.В. рассмотрев административное дело по жалобе директора ООО «М» Тельной Е.В. на постановление мирового судьи 3–го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 16 ч.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Директор ООО «М» Тельная Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ст. 16 ч.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях с наложением штрафа 10000 рублей, указав, что с данным постановлением она не согласна, так как, доказательств совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ мировому судье не представлено, и мировым судьей не установлено. Проверка в кафе проводилось ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено показаниями свидетелей и повесткой, выписанной на имя Тельной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, протокол об административных правонарушениях составлен с нарушением требований КоАП РФ, т.к. поводом к возбуждению дела об административном правонарушении устанавливается непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. Просила постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом, для участия в деле направила своего представителя. Представитель заявителя по ордеру Ящишина Е.Б.-А. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила постановлением мирового судьи отменить. Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, судья пришёл к следующему выводу. Как видно из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 50 минут в Центре БППРИАЗ при УВД по Калининградской области было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «М» Тельная Е.В. организовала работу кафе «М» на <адрес> осуществляя режим работы до 01 часа 30 минут в сопровождении громкой музыки, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время. Часть 1 ст. 16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время, на защищаемых территориях и помещениях, за исключением действий юридических лиц и граждан, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в ночное время, в целях настоящей статьи Закона, в том числе, относятся: - использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках); - крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах. В ходе рассмотрения дела мировым судьей было установлено, и подтверждается материалами дела, пояснениями в судебном заседании свидетелей Д., Б, Б, что до середины февраля 2011 года в ночное время из кафе «Д» слышна громкая музыка шум. При этом из письменных объяснений Ф, положенных в основу протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут также звучала громкая музыка. На основании обращений граждан инспекторами центра БППРИАЗ ДД.ММ.ГГГГ был совершен выход в кафе «Д», с целью проверки поступивший информации. Признавая директора ООО «М» Тельную Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях мировым судьей дана надлежащая оценка всем собранным по делу доказательствам, директор ООО «М» Тельная Е.В. обоснованно привлечена к административной ответственности, наказание ей назначено справедливое. Что касается доводов заявителя о том, что протокол об административных правонарушениях составлен с нарушением требований ст.ст. 28.1., 28.5 КоАП РФ, то они не обоснованны по тем основаниям, что в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводом для возбуждения дела об административном правонарушении является не только непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, но и в силу ч.2 данной статьи сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, статьями 14.12, 14.13 настоящего Кодекса). Что имело место по данному административному делу. Учитывая положения ст. 28.5 КоАП РФ о том, что в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела, либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении правомерно составлен в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. Иные доводы не влекут отмену постановления. Оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст.30.6 – 30.9,30.11 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора ООО «М» Тельной Е.В. к административной ответственности по ст. 16 ч.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу директора ООО «М» Тельной Е.В. -без удовлетворения. Судья: