Дело № 12-615/2009 г. РЕШЕНИЕ 01 сентября 2009 года Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Цыганкова И.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Агальцевой А.С. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное начальником ОГАИ Ленинградского района г.Калининграда по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Агальцева А.С обратилась в суд с заявлением на постановление ОГАИ Ленинградского района г.Калининграда № от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере Х руб. С данным постановлением Агальцева А.С не согласна, так как виновной в нарушении Правил дорожного движения РФ себя не считает. В жалобе указала, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем и на перекрестке ул. <адрес> и ул.<адрес> в <адрес> автомобиль под ее управлением был остановлен сотрудником ГАИ, который ей пояснил, что она на пешеходном переходе не пропустила пешехода. Однако, она двигалась в плотном потоке машин со скоростью 10 км\час, пешеходов на переходе не было. На противоположной стороне дороги стоял пешеход, который никак не обозначал намерение начать переход дороги. Поскольку пешеход находился на противоположной стороне дороги и она ему помех не создала, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении. В судебном заседании Агальцева А.С. доводы жалобы поддержала, пояснения дала так, как они изложены выше. Просит постановление отменить, а производство по делу прекратить. Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Агальцева А.С. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере Х руб. Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении - ДД.ММ.ГГГГ на ул.<адрес> Агальцева А.С. управляя автомобилем «П», г\н № в нарушении п.14.1 правил дорожного движения не пропустила пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. В соответствии со ст. 14.1. Правил дорожного движения - водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Административная ответственность по ст. 12.18 Кодекса РФ предусмотрена за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении. Доводы Агальцевой А.С. о том, что в его действиях отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодека РФ об административных правонарушениях, суд находит несостоятельными. Как следует из объяснений Агальцевой А.С., имеющих быть место в протоколе об административном правонарушении, -«тороплюсь в больницу, т.к. пешеход стоял один, то не затормозила». Из вышеуказанных объяснений не следует, что пешеход находился на обочине дороги, как утверждала Агальцева А.С. при рассмотрении вышеуказанного заявления. В имеющихся материалах дела, не содержится доказательств не обоснованного привлечения Агальцевой А.С. к административной ответственности. Правила дорожного движения предписывают водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении. Правилами также установлен общий принцип, заключающийся в приоритете пешеходов по отношению к поворачивающим транспортным средствам. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает В судебном заседании Агальцева А.С. ссылалась, что пешеход находился на противоположной стороне дороги по отношению к ее автомобилю, а не на пешеходном переходе, однако доказательств данному факту Агальцевой в судебное заседании не представлено. Следовательно, ссылка заявителя о том, что не установлена и не доказана ее вина необоснованна, поскольку ей не представлено доказательств. Анализируя изложенные обстоятельства, суд находит, что вина Агальцевой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ доказана, она привлечена к административной ответственности законно и обоснованно. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ОГАИ Ленинградского района г.Калининграда по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а заявление Агальцевой А.С. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда. Судья: Цыганкова И.М.