12-430/2011

Р Е Ш Е Н И Е

02 сентября 2011 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Мухина Т.А.,

При секретаре Пироговой Ю.В.

рассмотрев административное дело по жалобе Михеева С. Б. на постановление мирового судьи 1–го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михеев С.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, указав, что с данным постановлением он не согласен, так как о дне рассмотрения мировым судьей административного дела надлежащим образом извещен не был, его действия неверно квалифицированны по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.к. он был лишен водительских прав постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, должен нести ответственность по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель Михеев С.Б. и его защитник Гусева Г.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в жалобе, дополнительно каких-либо доводов об отмене судебного решения не представили.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, судья пришёл к выводу, что жалоба Михеева С.Б. не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как видно из представленных в суд материалов, ДД.ММ.ГГГГ Михеев С.Б. в 19 час 20 минут при управлении автомобилем «<данные изъяты>» г.н. № был задержан сотрудником ГИБДД. В нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что нашло свое отражение в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ни при составлении указанного акта факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения Михеев С.Б., не оспаривал, желание пройти медицинское освидетельствование не изъявлял.

Таким образом, факт совершения Михеевым С.Б. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами, и не оспаривается самим Михеевым.

Перечисленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Михеева С.Б. о том, что его действия подлежали квалификации по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку ранее он был лишен права управления транспортными средствами сроком один год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может повлечь отмену обжалуемого судебного постановления по следующим основаниям.

Из представленных материалов усматривается, что ни при составлении в отношении Михеева С.Б. протокола об административном правонарушении, ни в последствии Михеев С.Б. не давал пояснения сотруднику ГИБДД, и не направил мировому судье каких-либо сведений о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действительно, в материалах дела имеется список административных правонарушений, за совершение которых Михеев С.Б. привлекался к административной ответственности, в том числе ему назначалось наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Иных сведений, подтверждающих лишение Михеева С.Б. специального права, а также кем и на какой срок он был лишен специального права, материалы дела не содержат.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Михеев С.Б. не явился. О времени, дне и месте рассмотрения административного дела в отношении него был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской выданной им, и находящейся на листе дела №.

Оценивая изложенные обстоятельства, полагаю, что Михеев С.Б. правомерно привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, наказание ему назначено справедливое. Оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.30.6 – 30.9,30.11 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Михеева С. Б. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев – оставить без изменения, а жалобу Михеева С.Б. - без удовлетворения.

Судья: