Дело № 12-811/09

Р Е Ш Е Н И Е

«14» декабря 2009 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Муценберг Н.А.

рассмотрев административное дело по жалобе Чурбанова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи 3–го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 18 ноября 2009 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка гор. Калининграда от 18 ноября 2009 года Чурбанов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на <адрес>.

В жалобе, поданной в суд Ленинградского района гор. Калининграда, Чурбанов И.В. просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его незаконным, поскольку работниками ГИБДД были допущены нарушения требований административного кодекса, регламентирующие порядок направления водителя на медицинское освидетельствование на предмет определения управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, понятые не присутствовали. Он не согласен с выводами, что находился в состоянии опьянения, он был трезв, при проведении медицинского освидетельствования в наркологической больнице, были допущены нарушения, стерильный мундштук ему предоставлен не был.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы Чурбанов И.В. и его представитель адвокат Вилков С.В. доводы жалобы поддержали и просили жалобу удовлетворить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Чурбанов И.В. суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется соответствующими должностными лицами в присутствии двух понятых.

Факт управления Чурбановым И.В. транспортным средством в состояние опьянения установлен протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены все обстоятельства совершённого правонарушения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний сотрудника ГИБДД - инспектора ГОБ ДПС ГИБДД при УВД М., составившего протокол об АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании у мирового судьи усматривается, что на <адрес> он остановил автомобиль под управлением Чурбанова И.В. Поскольку изо рта водителя исходил запах алкоголя, он предложил последнему поехать на медицинское освидетельствование, на что Чурбанов И.В. согласился. В ходе проведения данной процедуры доктор предоставил Чурбанову И.В. измерительный прибор в присутствии самого М., мундштук к нему он вытащил из ящика, а затем достал из полиэтиленовой упаковки. В результате проведения медицинского освидетельствования у Чурбанова И.В. было установлено состояние опьянения. Протоколы составлялись им в присутствии понятых - водителей проезжавших мимо автомобилей.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что выше указанные документы должностным лицом составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотически средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, с применением технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования. И только после этого при наличии определенных обстоятельств, водитель может быть направлен на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование Чурбанова И.В. с согласия последнего, на состояние опьянения проводилось в медицинской организации - <данные изъяты>, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности (№ от ДД.ММ.ГГГГ на срок действия до ДД.ММ.ГГГГ).

Акт медицинского освидетельствования, на состояние опьянения Чурбанова И.В. который управлял транспортным средством, соответствует требованиям Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 1 от 10.01.2006 года, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 09.10.2008 года «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».

Заключение о состоянии опьянения Чурбанова И.В. вынесено при наличии клинических признаков алкогольного опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, что соответствует требованиям п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» в редакции вышеназванного Приказа МЗ РФ.

Как усматривается из пояснений врача <данные изъяты> П., в судебном заседании у мирового судьи, медицинское освидетельствование Чурбанова И.В. было проведено в соответствии с приказом Министерства здравоохранения, в присутствии инспектора ГИБДД и фельдшера. В результате проведённого исследования было установлено, что наличие абсолютного этилового спирта в концентрации на один литр выдыхаемого воздуха у Чурбанова И.В. более, чем в пять раз превысило допустимый уровень.

При изложенных обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что освидетельствование Чурбанова И.В. на состояние опьянения было произведено без нарушений действующего законодательства, является законным и обоснованным.

Всем вышеуказанным доказательства, мировым судьей оценка дана исходя из их совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов Чурбанова И.В. и его представителя адвоката Вилкова С.В.

При изложенных обстоятельствах вывод мирового судьи о доказанности совершения Чурбановым И.В. административного правонарушения и его квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является законным и обоснованным.

Постановление о привлечении Чурбанова И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание Чурбанову И.В. назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка гор. Калининграда 18.11.2009 года вынесенное в отношении Чурбанова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Федеральный судья Н.А. Муценберг