Дело № 12-736/09 Р Е Ш Е Н И Е «12» ноября 2009 года г. Калининград Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Муценберг Н.А. рассмотрев административное дело по жалобе Кочарян И.В. на постановление мирового судьи 4–го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 13 октября 2009 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка гор. Калининграда 13.10.2009 года Кочарян И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев. В жалобе, поданной в суд Ленинградского района гор. Калининграда Кочарян И.В. просит об изменении состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая что ею совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.16. КоАП РФ. В судебном заседании Кочарян И.В. доводы жалобы поддержала и просила её удовлетворить, пояснив при этом, что она объезжала препятствие, впереди идущий автомобиль заглох и остановился на полосе движения. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Кочарян И.В., судья пришел к следующему выводу. Исходя из содержания п. 12. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, в том числе протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схему, приложенную к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается наличие запрещающих для обгона знака и разметки 1.1 Приложения ПДД РФ, с учетом доводов представителя Кочарян И.В. по устной доверенности Шабалина А.Г., показаний свидетеля А. у мирового судьи, заслушав доводы Кочарян И.В. при рассмотрении жалобы, судья приходит к выводу, что Кочарян И.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное не ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. Сроки давности на момент привлечения Кочарян И.В. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, и на момент вынесения мировым судьей постановления не истекли, поскольку она ходатайствовала о рассмотрении дела по месту её жительства. Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи 4-го судебного участка гор. Калининграда 13.10.2009 года вынесенное в отношении Кочарян И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить. Переквалифицировать действия Кочарян И.В. с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей. Федеральный судья Н.А. Муценберг