Дело № 12-252/12

РЕШЕНИЕ

24 апреля 2012 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Килиенко Л.Г.

При секретаре Гильенберг Т.В.

рассмотрев дело по жалобе директора Миронович А.А. на постановление Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его как должностного лица МУП «Ч.» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 73 частью 1 КоАП Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области, директор МУП «Ч.» Миронович А.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 73 частью 1 КоАП Калининградской области.

Миронович А.А., не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить. Указал, что при составлении протокола и вынесении постановления не были учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела. В соответствии с правилами, ГОСТ, в первую очередь, предприятием производилась механизированная уборка наиболее опасных участков объектов улично-дорожной сети. Во вторую очередь предприятие убирало дороги, улицы и тротуары, не имеющие мостов, перекрестков, где интенсивность дорожного и пешеходного движения наименьшая. Покрытие дорог и проезжих частей улиц города имеют просадки, выбоины, ямы и иные повреждения, которые делают невозможным произвести механизированную уборку улиц. При попытке произвести механизированную уборку улиц с нарушением дорожного покрытия приводит к поломке навесного оборудования ( плуги и щетки). Поломка спецтехники влечет для предприятия незапланированные затраты и расходы. Считает, что его вина, как директора МУП «ФИО8» не установлена и не исследованы все обстоятельства по делу.

Миронович А.А. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Административно-технической инспекции по доверенности Кузнецова Н.В. не согласилась с доводами жалобы.

Выслушав пояснения представителя АТИ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушения предусматривает административную ответственность за нарушение утвержденных правил санитарного содержания и благоустройства территорий, в том числе правил уборки территорий; правил строительства, установки, содержания архитектурных объектов малых форм; правил озеленения и содержания зеленых насаждений на территориях общего пользования; правил размещения и эксплуатации знаково-информационных систем (вывесок, указателей, витрин, афиш, объявлений, адресных указателей улиц, домов, зданий, сооружений и других знаково-информационных систем, не относящихся к наружной рекламе); правил содержания и эксплуатации дорожных покрытий и тротуаров, дорожных ограждений, знаков, светофоров, отсутствие или нарушение дорожной разметки; правил проведения дорожных и (или) ремонтно-восстановительных работ; содержание уличного и внутриквартального освещения в неисправном состоянии и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот рублей до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до шестисот тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут директор МУП «ФИО9» города Калининграда Миронович А.А. не обеспечил качественную уборку улиц по адресу: <адрес> от <адрес> до железнодорожного переезда ( правая, левая сторона), <адрес> ( от <адрес> до перекрестка с <адрес> на территории лотковой части дороги, а именно не организовал уборку улично-дорожной сети, дорога и пешеходные пути не обработаны противогололедными средствами, на <адрес> не вывезен снег с лотковой части дороги, чем нарушил требования п.п. 3.1; 3.2; 3.2.1; 3.2.2; 3.2.12; 3.4 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград», утвержденных решением окружного Совета депутатов города Калининграда от 24 декабря 2008 года № 346.

Указанные пункты Правил говорят, что на основных и прилегающих территориях юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны поддерживать порядок; обеспечивать условия для безопасного движения пешеходов и транспорта.

Данные положения содержатся в Муниципальном контракте № на выполнение работ по механизированной и ручной уборке проезжей части улиц, площадей и тротуаров, по уборке скверов и зеленых зон, по санитарному содержанию мостов, путепроводов и остановочных пунктов в г. Калининграде в 2012-2014 годах от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с МУП «ФИО10», директором которого является Миронович А.А..

Вина должностного лица – директора Миронович А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей.

Исходя из изложенного, суд находит постановление государственного инспектора Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора МУП «ФИО11» к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 73 частью 1 КоАП Калининградской области, законным и обоснованным, действия должностного лица Миронович А.А. квалифицированы правильно, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 73 частью 1 КоАП Калининградской области, установлена, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Оснований для удовлетворения жалобы должностного лица Миронович А.А. по ее доводам и отмены постановления государственного инспектора Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы должностного лица – директора МУП «ФИО12» Миронович ФИО13 на постановление Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 73 частью 1 КоАП Калининградской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента вручения.

Судья