Дело № 6-370/2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Калининград 20 ноября 2009 года
Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Кореньков В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материл, ХХХ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вест-Авто», ХХХ совершившее административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДДДД декларант – ООО «Вест-Авто» подало ХХХ ГТД NNNN для таможенного оформления в режиме «свободная таможенная зона» товара в ассортименте, ввезенного на таможенную территорию ХХХ из ХХХ по документам: ХХХ. Товар ввезен в соответствии с внешнеторговым контрактом ХХХ на поставку комплектующих для производства обуви.
В ходе таможенного контроля по результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра NNNN) было установлено, что помимо заявленного в названной ГТД, в товарной партии находился товар, не задекларированный ООО по установленной форме, а именно: 2 (два) мешка с гранулами белого и черного цвета, различной формы и размера, из полимерного материала по 20 кг. каждый мешок.
Отдельная таможенная декларация на указанный товар ООО «Вест-Авто» в таможенный орган не подавалась.
ДДДД по данному факту ХХХ Н. было возбуждено дело об административном правонарушении NNNN в отношении ООО «Вест-Авто» по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание законный представитель ООО «Вест-Авто» – генеральный директор Б. не явился, о месте и времени рассмотрения материала об административном правонарушении был извещен надлежащим образом.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДДДД л.д.1);
- ГТД ХХХ л.д.8);
- спецификацией ХХХ к контракту ХХХ л.д.42);
- инвойс ХХХ л.д.43);
- актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств ХХХ в ходе которого был осмотрен контейнер NNNN л.д.51);
- протоколом в изъятия вещей и документов от ДДДД, в ходе которого были изъяты 2 мешка с гранулами белого и черного цвета, различной формы и размера, из полимерного материала по 20 кг. каждый мешок л.д.57);
- заключением эксперта NNNN от ДДДД, согласно выводам которого предоставленная на экспертизу проба (фрагменты мелкопористого материала белого и черного цветов) является эластичным вспененным полиуретаном (пенополиуретаном). Проба может применяться для производства мягкой мебели, одежды, подошв для обуви, ковров, губок (перечень областей применения не исчерпывающий) л.д.93);
- заключением эксперта NNNN от ДДДД, согласно выводам которого свободная (рыночная) стоимость товара – двух мешков измельченных отходов пенополиуретана (поролона) общей массой 40 кг на ДДДД составляет 602 (шестьсот два) рубля (102);
- протоколами опроса свидетелей Н. – главный ХХХ, П. – ХХХ, Р. – ХХХ л.д.72, 75, 78);
- протоколом об административном правонарушении л.д.117).
Таким образом, ООО «Вест-Авто» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть не задекларировало по установленной письменной форме товар: «пенополиуретан, в количестве 40 кг., стоимостью 602 рубля», подлежащий декларированию.
При назначении административного наказания судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ООО «Вест-Авто», обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Представитель ООО «Вест-Авто» признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном, что судья расценивает как смягчающее обстоятельство.
Отягчающие обстоятельства судом не усматриваются.
Санкция 1.3 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания, и, учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает возможным назначить ООО «Вест-Авто» менее суровую меру административного наказания за совершение данного правонарушении, но в пределах санкции статьи.
С учетом изложенного, судья считает возможным применить к правонарушителю только конфискацию предметов административного правонарушения.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, ч.2 ст. 24.7, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь ООО «Вест-Авто», ХХХ к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения – ХХХ.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Ленинградского райсуда
города Калининграда В.А. Кореньков