Дело № 6-139/2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Калининград 12 мая 2009 года
Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Кореньков В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материл, ХХХ в отношении индивидуального предпринимателя Качмар Т.Н., 26 ХХХ совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДДДД, в 11.40 часов, на таможенном посту ХХХ был проведен таможенный контроль товара, перемещаемого по специальному таможенному режиму ХХХ товаров, перемещаемых между таможенными органами через территорию иностранного ХХХ под таможенным контролем из ХХХ на остальную часть таможенной территории ХХХ транзитом через территорию ХХХ, от отправителя – ХХХ в адрес получателя – ХХХ автомобилем ХХХ перевозчиком ИП Качмар Т.Н. (водитель Д.) по следующим документам: ХХХ. Согласно представленных перевозчиком при убытии с таможенной территории ХХХ товаросопроводительных документов перемещался товар «телевизоры в ассортименте, в количестве 836 мест (восемьсот тридцать шесть картонных ящиков), весом брутто 8 423,5 кг», имеющий для таможенных целей статус находящегося в свободном обращении на территории ХХХ.
В ходе проведения таможенного досмотра по поручению на досмотр NNNN было установлено, что в прицепе находится также товар, сведения о котором в представленных товаросопроводительных документах указаны не были, а именно гофротара (новые ящики для упаковки телевизоров в разобранном виде), в количестве 300 штук, общим весом 262,29 кг. Какие-либо документы, свидетельствующие о происхождении и таможенном оформлении этого товара, в таможенный орган представлены не были. Названная гофротара находилась сверху товара «телевизоры в ассортименте, упакованный в картонные ящики», частично в стопках по 25 штук в каждой, перетянутых полиэтиленовой лентой белого цвета, частично россыпью.
ДДДД по данному факту старшим государственным таможенным инспектором ХХХ Б. было возбуждено дело об административном правонарушении NNNN в отношении ИП Качмар Т.Н. по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Качмар Т.Н. виновной себя в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что соблюдение правил перевозок товаров под таможенным контролем, в том числе и обязанности сообщения таможенному органу достоверных сведений о перемещаемых товарах при их убытия с таможенной территории ХХХ, входит в обязанности работающих у нее водителей. Указанный рейс выполнял работающий у нее по трудовому договору от ДДДД года водитель Д., который в последствии пояснил ей, что при загрузке товара он видел, что вместе с телевизорами в полуприцеп также грузятся ящики из гофрокартона в разобранном виде, в связи с чем спросил кладовщика ХХХ, есть ли на этот товар документы, на что тот пояснил водителю, что какие документы нужны, он знает сам. При выезде из Калининградской области водитель Д. предъявил сотруднику таможни тот пакет товаросопроводительных документов, который был получен им от отправителя товара, посчитав, что ему дали на руки все необходимые документы. Именно в связи с этим и произошло указанное правонарушение. Обязанности перевозчика, предусмотренные законодательством ХХХ, ей известны.
Несмотря на непризнание Качмар Т.Н. своей вины, факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- пояснениями ХХХ И., которая в судебном заседании показала, что согласно п.1 ст. 73 ТК РФ при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик, в данном случае ИП Качмар Т.Н., сообщает таможенному органу сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке, наименование, коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее чем первых четырех знаков, вес брутто товаров либо их объем. О данных обязанностях перевозчика, предусмотренных законодательством ХХХ Качмар Т.П. было известно;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДДДД л.д.1);
- товаросопроводительными документами: ХХХ л.д.8);
- актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств NNNN от ДДДД, в ходе которого был досмотрен прицеп ХХХ и партия товара ХХХ л.д.18);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДДДД года, в ходе которого были изъяты гофротара (ящики из гофрокартона для упаковки телевизоров в разобранном виде) в количестве 300 штук, общим весом 262,29 кг л.д.24);
- протоколами опроса свидетелей Б. – старшим государственным таможенным инспектором ОТО и ТК NNNN таможенного поста МАПП Советск, Д. – водитель ИП Качмар Т.Н. л.д.32, 34);
- письмом ООО «ТЕЛЕБАЛТ» вх. NNNN от ДДДД года л.д.58).
- протоколом об административном правонарушении л.д.62).
Таким образом, индивидуальный предприниматель Качмар Т.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ – сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, наименовании и весе брутто товара при его убытии с таможенной территории ХХХ путем представления недействительных документов (товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о перемещаемом товаре).
При назначении административного наказания судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ИП Качмар Т.Н. впервые привлекается к административной ответственности, что судья расценивает как смягчающее обстоятельство.
Отягчающие обстоятельства судом не усматриваются.
Санкция ч.3 ст.16.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания, и, учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает возможным назначить ИП Качмар Т.Н. менее суровую меру административного наказания за совершение данного правонарушении, но в пределах санкции статьи.
С учетом изложенного, судья считает возможным применить к правонарушителю только конфискацию предметов административного правонарушения.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, ч.2 ст. 24.7, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь ИП Качмар Т.Н., 26 ХХХ к административной ответственности по ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения – гофротара (новые ящики для упаковки телевизоров в разобранном виде), в количестве 300 штук, общим весом 262,29 кг, хранящихся в зоне таможенного контроля ХХХ.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Ленинградского райсуда
города Калининграда В.А. Кореньков