Дело № 6-372/2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Калининград 10 ноября 2009 года
Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Кореньков В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материл, ХХХ в отношении гражданина Скоробогач В., ХХХ, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
NNNN в 01.30 часов на автомобиле ХХХ через таможенный пост ХХХ следовал гражданин Скоробогач В.. В ходе таможенного контроля было обнаружено, что гражданин Скоробогач В. скрыл от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара – в технологических полостях всех четырех дверей автомобиля под обшивкой, а также под обшивкой задней двери (крышки багажника); в конструктивной полости переднего правого и левого сидения, под пластмассовыми панелями задней спинки; в моторном отсеке, в конструктивной полости корпуса воздушного фильтра; в конструктивной полости между декоративной решеткой радиатора; в панели приборов с правой стороны по ходу движения, под крышкой полости предназначенной для подушки безопасности; в багажном отделении автомобиля, в конструктивной полости для хранения запасного колеса, сигарет ХХХ в количестве 512 пачек. Обнаружение стало возможным после проведения демонтажных работ с использованием специальных средств таможенного досмотра. Следовательно, гражданин Скоробогач В. перемещал через таможенную границу ХХХ товар, не заявленный при устном опросе и не задекларированный в письменной форме, с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, а значит сокрытый гражданином Скоробогач В. от таможенного контроля.
NNNN по данному факту ХХХ К. было возбуждено дело об административном правонарушении ДДД в отношении гражданина Скоробогач В. по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Скоробогач В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, полностью раскаялся и пояснил, что приобрел в ХХХ 512 пачек сигарет марки ХХХ, которые спрятал в автомобиле, в конструктивных полостях, сигареты спрятал от литовских таможенников, поскольку знает, что в ХХХ можно везти только ограниченное количество сигарет.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от NNNN л.д.1);
- протоколом досмотра транспортного средства – автомобиля марки ХХХ, из которого следует, что при досмотре автомобиля обнаружено 512 пачек сигарет ХХХ л.д.8);
- протоколом изъятия вещей и документов от NNNN, в ходе которого были изъяты сигареты марки ХХХ в количестве 512, автомобиль ХХХ, свидетельство о регистрации ДДД, ключ от автомобиля л.д.30);
- протоколами опроса свидетелей П. – ХХХ, Н. – ХХХ, К. – ХХХ л.д.54, 57, 60);
- отчетом центра независимой ХХХ, согласно которого рыночная стоимость изъятого в результате административного правонарушения товара – 512 пачек сигарет марки ХХХ – по состоянию на NNNN составляет 5 120 (пять тысяч сто двадцать) рублей л.д.66);
- заключением эксперта ХХХ, согласно которого в местах сокрытия товара не имеется конструктивных изменений, произведенных не на заводе – изготовителе, позволивших использовать такие изменения в конструкции автомобиля в качестве тайников для сокрытия товара от таможенного контроля; конструктивные отделения (полости) кузова автомобиля были использованы для перемещения товара с сокрытием от таможенного контроля л.д.63);
- протоколом об административном правонарушении л.д.74);
Таким образом, Скоробогач В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ – сокрытие товара от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара, при перемещении его через таможенную границу Российской Федерации.
При назначении административного наказания судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Скоробогач В. признал свою вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекался, что судья расценивает как смягчающее обстоятельство.
Отягчающие обстоятельства судом не усматриваются.
Кроме того, при назначении наказания судья принимает во внимание тот факт, что Скоробогач В. впервые привлекается к административной ответственности, перемещал в транспортном средстве незначительное количество товара и наименее опасным способом, то есть без использования специально оборудованного тайника.
Санкция ч.2 ст.16.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания, и, учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает возможным назначить Скоробогач В. менее суровую меру административного наказания за совершение данного правонарушении, но в пределах санкции статьи.
С учетом изложенного, судья считает возможным применить к правонарушителю только конфискацию предметов административного правонарушения. Конфискацию орудия административного правонарушения и штраф, с учетом смягчающих вину правонарушителя обстоятельств, судья считает возможным не применять.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, ч.2 ст. 24.7, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Скоробогач В., ХХХ к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения – 512 пачек сигарет марки ХХХ на сумму 5 120 рублейХХХ
Легковой автомобиль марки ХХХ с ключом зажигания, находящийся на хранении ХХХ, свидетельство о регистрации транспортного средства, находящееся в материалах дела – вернуть Скоробогач В..
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Ленинградского райсуда
города Калининграда В.А. Кореньков