Дело № 6-408/2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Калининград 10 декабря 2009 года
Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Кореньков В.А.,
с участием переводчика Волосенко А., ХХХ, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материл, ХХХ в отношении гражданина Петраускаса Д., ХХХ, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДДДД в 12 часов 53 минуты на легковом автомобиле ХХХ через таможенный пост ХХХ следовал гражданин Петраускас Д.. В ходе таможенного контроля было обнаружено, что гражданин Петраускас Д. скрыл от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара – в полости передней правой пассажирской дверей автомобиля под обшивкой; в полости (месте), расположенной между обшивкой и задней панелью кузова автомобиля в районе заднего правого фонаря; в полости заднего пассажирского сидения автомобиля, сигареты марки ХХХ в количестве 100 пачек. Обнаружение сигарет, сокрытых от таможенного контроля, стало возможным после проведения демонтажных работ с использованием специальных средств таможенного контроля. Следовательно, гражданин Петраускас Д. перемещал через таможенную границу ХХХ товар, не заявленный при устном опросе и не задекларированный в письменной форме, с использованием способа, затрудняющего обнаружение товара, а значит сокрытый гражданином Петраускасом Д. от таможенного контроля.
ДДДД по данному факту ХХХ Л. было возбуждено дело об административном правонарушении NNNN в отношении гражданина Петраускаса Д. по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Петраускас Д. признал себя виновным в совершении административного правонарушения и пояснил, что приобрел в одном из магазинов ХХХ области 100 пачек сигарет ХХХ, которые спрятал в полостях автомобиля под обшивкой, сигареты приобрел для продажи и спрятал их, поскольку знает, что в ХХХ нельзя провозить такое количество сигарет. В настоящее время он не работает, помогает родителям, отец длительное время не получает заработную плату, мама является инвалидом, младшая сестра учится в школе, автомобиль в их семье единственный источник дохода, впервые совершил данное правонарушение, что явилось для него уроком на всю жизнь. Просит суд не конфисковывать автомобиль, и не налогать штраф в силу тяжелого материального положения в их семье, а конфисковать изъятые сигареты. В содеянном раскаивается.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДДДД л.д.1);
- протоколом досмотра транспортного средства – легковой автомобиль ХХХ из которого следует, что при досмотре автомобиля обнаружено 100 пачек сигарет ХХХ синего цвета л.д.18);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДДДД, в ходе которого были изъяты сигареты ХХХ в количестве 100 пачек синего цвета, легковой автомобиль ХХХ, свидетельство о регистрации NNNN, удостоверение ввоза транспортного средства – NNNN, ключ от автомобиля с брелком л.д.24);
- протоколами опроса свидетелей К. – ХХХ, Ш. – ХХХ, Л. – ХХХ л.д.38, 41, 49);
- отчетом центра ХХХ, согласно которого рыночная стоимость изъятого в результате административного правонарушения товара – 100 пачек сигарет ХХХ – по состоянию на ДДДД составляет 1 320 (одна тысяча триста двадцать) рублей л.д.58);
- заключением эксперта ХХХ, согласно которого в местах сокрытия товара не имеется конструктивных изменений, произведенных не на заводе – изготовителе, позволивших использовать такие изменения в конструкции автомобиля в качестве тайника для сокрытия товара от таможенного контроля л.д.56);
- протоколом об административном правонарушении л.д.68);
Таким образом, гражданин Петраускас Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ – сокрытие товара от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара, при перемещении его через таможенную границу Российской Федерации.
При назначении административного наказания судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Петраускас Д. признал свою вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении больную маму, малолетнюю сестру, что судья расценивает как смягчающее обстоятельство.
Отягчающие обстоятельства судом не усматриваются.
Кроме того, при назначении наказания судья принимает во внимание тот факт, что Петраускас Д. впервые привлекается к административной ответственности, перемещал в транспортном средстве незначительное количество товара и наименее опасным способом, то есть без использования специально оборудованного тайника.
Санкция ч.2 ст.16.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания, и, учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает возможным назначить Петраускасу Д. менее суровую меру административного наказания за совершение данного правонарушении, но в пределах санкции статьи.
С учетом изложенного, судья считает возможным применить к правонарушителю только конфискацию предметов административного правонарушения. Конфискацию орудия административного правонарушения и штраф, с учетом смягчающих вину правонарушителя обстоятельств, судья считает возможным не применять.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, ч.2 ст. 24.7, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Петраускаса Д., ХХХ к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения – 100 пачек сигарет марки ХХХ на сумму 1 320 рублей, ХХХ.
Легковой автомобиль ХХХ с ключом зажигания, ХХХ, свидетельство о регистрации NNNN и удостоверение ввоза транспортного средства – NNNN, находящееся в материалах дела – вернуть Петраускасу Д..
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Ленинградского райсуда
города Калининграда В.А. Кореньков