привлечение к админ. ответственности по факту, предусмотренному ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ



Дело № 6-119/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2009 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Поникаровская Н.В.,

рассмотрев материалы административного дела по факту совершения Моцкусом М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

18.03.2009 года в 20.00 часов в пункте пропуска таможенный пост (т/п) МАПП Пограничный Калининградской областной таможни в ходе таможенного контроля автомобиля «Б» VIN Х, регистрационный номер Х следовавшего из РФ в Л., под управлением гражданина Л. Моцкуса М. был обнаружен товар, сигареты "Е" в количестве Х пачек, перемещаемый через таможенную границу РФ с сокрытием от таможенного контроля. Указанные сигареты были спрятаны в полостях четырех колес транспортного средства. Перед началом таможенного досмотра автомобиля в ходе устного декларирования о вывозе сигарет Моцкус М. таможенному органу не заявил, на вопрос сотрудника таможни о наличии у него сокрытых товаров ответил отрицательно.

В присутствии понятых произведено изъятие сигарет "Е" в количестве Х пачек, легкового автомобиля «Б» VIN Х, регистрационный номер Х, свидетельства о регистрации № Х, ключей от автомашины с брелком. О чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 18.03.2009 года.

18.03.2009 года в отношении гражданина Л. Моцкуса М. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, а 06.04.2009 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Своими действиями Моцкус М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации

Моцкус М. в судебное заседание также не явился; в переданной в суд телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии, поскольку проживает в Л.; вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Таможенного кодекса РФ товары, перемещаемые через таможенную границу подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.

В соответствии со ст. ст. 123, 124 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ, декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме необходимых для таможенных целей сведений о товарах. Согласно ст. 281, 286 ТК РФ указанный общий порядок распространяется на физических лиц.

Судом установлено, что Моцкус М. при перемещении через таможенную границу РФ товара, сведений таможенным органам о декларировании данного товара не представил. Не выполнена надлежаще обязанность по декларированию товара путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме необходимых для таможенных целей сведений о товарах, предусмотренных законодательством. Сокрыл товар от таможенного контроля путем использования тайников, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу РФ.

Вина Моцкуса М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами досмотра транспортного средства от 18.03.2009 года, изъятия вещей и документов от 19.03.2009 года, объяснениями Моцкуса М, показаниями свидетелей Р.С.Н., П.Д.А., П.Ю.Ю., протоколом об административном правонарушении.

Согласно отчета № Х рыночная стоимость Х пачек сигарет, которые является предметом административного правонарушения составляет Х рублей.

В соответствии с заключением эксперта № Х, в местах сокрытия товара при следовании через государственную границу РФ не имеется конструктивных изменений, произведенных не на заводе-изготовителе, позволившие использовать такие изменения в конструкции автомобиля в качестве тайника для сокрытия товара от таможенного контроля. Места сокрытия товара (полости колес автомобиля) являются конструктивными.

На основании приведенных доказательств суд квалифицирует действия Моцкуса М. по ч.2 ст. 16.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие вредных последствий правонарушения, а также личность виновного, который впервые совершает административное правонарушение и полностью признает свою вину, что является обстоятельством смягчающим ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить Моцкус М. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать гражданина Л. Моцкуса М. ХХХ года рождения, уроженца г.К, проживающего по адресу: Л., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать сигареты "Е" в количестве Х пачек, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни (г.С)

Вернуть изъятый у Моцкуса М. легковой автомобиль «Б» VIN Х, регистрационный номер Х, находящийся в зоне таможенного контроля т/п МАПП Пограничный, свидетельство о регистрации № Х, ключи от автомашиныс брелком.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.В. Поникаровская