жалоба на постановление по делу об административном правонарушении



Материал Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года ...

... суда ... М.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1, проживающей в ... по ..., ..., ..., на постановление инспектора ФИО0 ДПС ГИБДД при УВД ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, выраженное в том, что, управляя автомобилем, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего, произошло ДТП с автомобилем, принадлежащим ФИО2

Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей за нарушение ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, выраженное в том, что, управляя автомобилем, не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего, произошло ДТП с автомобилем, принадлежащим ФИО1

ФИО1 просит постановление о привлечении ее к административной ответственности отменить, так как не признает себя виновным в совершении данного административного правонарушения.

В судебном заседание ФИО1 жалобу поддержала по основаниям указанным в ней и пояснила, что Дата обезличена года управляя автомобилем «Шкода», двигалась по ... ... по крайней левой полосе со скоростью 20-30 км/ч. Перед перекрестком на ... примерно за 5 метров от ее машины она увидела, что автомобиль «Ауди», принадлежащий ФИО2, находящийся справа от нее, начал перестраиваться на ее полосу. Ввиду того, что левый поворот водитель «Ауди» не включил, а также то, что дорога была скользкая, произошло столкновение. Кроме того, водитель ФИО2 уже после ДТП включил левый поворот. Считает, что вина в ДТП лежит на ФИО2

Второй участник ДТП ФИО2 в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснил, что, он Дата обезличена года, управляя автомобилем «Ауди», двигался по ... ... по крайнему левому ряду, хотел повернуть на ... перекрестке перед его машиной стояли другие транспортные средства, которые тоже осуществляли поворот. После того, как он начал осуществлять маневр, услышал визг тормозов и почувствовал удар сзади автомобиля - произошло столкновение с автомобилем «Шкода» под управлением ФИО1

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению.

Дата обезличена года в 9 часов 15 минут ФИО1 в ... по ... управляла автомобилем «Шкода» госномер Номер обезличен нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего, произошло ДТП с автомобилем, принадлежащим ФИО2

За указанное правонарушение постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года инспектором ФИО0 ГИБДД ФИО3 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Выводы инспектора ФИО0 ГИБДД при УВД по ... ФИО3 о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждаются собранными в деле доказательствами - протоком об административном правонарушении от Дата обезличена года, в том числе схемой ДТП.

Суд считает, что все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ФИО0 ДПС ГИБДД при УВД ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенное в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: