постановление суда



Дело № 6-115/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» апреля 2009 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зобова Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Будгинене А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, поступивший из Калининградской областной таможни,

У С Т А Н О В И Л:

Калининградская областная таможня направила в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Будгинене А.В..

Как следует из дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в пункте пропуска т/п МАПП <адрес> таможни в ходе таможенного контроля автомобиля марки «М.», регистрационный номер <данные изъяты>, следовавшего из Российской Федерации в Литву, управлявшая транспортным средством гражданка РФ Будгинене А.В. в ходе устного и письменного декларирования заявила об отсутствии у нее и в автомобиле сокрытых товаров. В ходе таможенного досмотра автомобиля <данные изъяты>. Доступ к товару стал возможен после снятия колес с автомобиля и их разбортирования.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении гражданки РФ Будгинене А.В. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Будгинене А.В. признала себя виновной в совершении данного административного правонарушения, пояснив, что тяжелое материальное положение, стоит на бирже, имеет двоих несовершеннолетних детей. Ранее к административной ответственности не привлекалась.

Факт совершения Будгинене А.В. административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом досмотра транспортного средства автомобиля марки «М.», регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе таможенного досмотра автомобиля <данные изъяты> протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, автомобиля «М.», регистрационный №, свидетельства о регистрации ТС <адрес>, ключа от автомобиля; протоколами опроса свидетелей К., П., П. которые подтвердили обстоятельства обнаружения при таможенном досмотре автомобиля <данные изъяты>; отчетом № по определению стоимости сигарет, согласно которого рыночная <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленный на исследование автомобиль марки «М.», регистрационный №, оснащен кузовом типа «хэтчбек». Местом сокрытия товара от таможенного контроля являются полости 4-х колес автомобиля. Исследование не выявило каких-либо изменений в конструкции шин, дисков и в целом колес транспортного средства. Для доступа в полость колес необходимо произвести снятие колес и демонтаж шин. В месте сокрытия товара от таможенного контроля не имеется конструктивных изменений, позволивших использовать такие изменения в конструкции автомобиля, в качестве тайника для сокрытия товара; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса Будгинене А.В., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Будгинене А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товара, при перемещении его через таможенную границу Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Будгинене А.В. признала свою вину в совершении административного правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекалась, что судья расценивает как смягчающее обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Кроме того, при назначении административного наказания, судья учитывает, что Будгинене А.В. перемещала в автомобиле сигареты наименее опасным способом, то есть без использования специально оборудованного тайника.

С учетом изложенного судья считает возможным применить к Будгинене А.В. только конфискацию предметов административного правонарушения. Конфискацию орудия административного правонарушения и штраф с учетом смягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным не применять.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11,30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В ИЛ:

Признать Будгинене А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – сигарет <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, находящихся в камере хранения вещественных доказательств в <адрес> таможни.

Автомобиль марки «М.», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, являющийся орудием совершения административного правонарушения, находящийся в зоне таможенного контроля т/п МАПП Советск Калининградской областной таможни, свидетельство о регистрации транспортного средства №, находящееся в материалах дела - вернуть Будгинене А.В..

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: