ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 6 - 12/2010
г. Калининград 29 января 2010 года
Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Кирмасова Наталья Ивановна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении Никитеева Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из <адрес> таможни материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> Никитеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> – 2, не работающего, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС 39027,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 19.00 часов, на таможенном посту МАПП <адрес> таможни в ходе таможенного контроля автомобиля марки «Ауди - 100», №, регистрационный знак №, следовавшего из <адрес> (<данные изъяты>) в <адрес> под управлением гражданина <данные изъяты> Никитеева Е.В., были обнаружены сигареты марки «Jin Ling» в общем количестве 1600 пачек, которые гражданин <данные изъяты> Никитеев Е.В. скрыл от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение: в бензобаке автомобиля – 540 пачек, под передней панелью автомобиля за приборной доской – 50 пачек; под передними крыльями за пластиковой защитой над колесами автомобиля – 120 пачек, т.е. по 60 пачек с каждой стороны автомобиля; в порогах автомобиля – 200 пачек, т.е. по 100 пачек в каждом; в каждом из 4 – х колес по 160 пачек, а всего 640 пачек; в полости за задним бампером за металлической пластиной, укрепленной винтами-саморезами – 50 пачек. Обнаружение указанного товара и доступ к нему стали возможными после демонтажа топливного насоса автомобиля, передней панели в салоне автомобиля, заднего бампера автомобиля, пластиковой защиты передних крыльев, шин автомобиля с применением специальных инструментов. Таким образом, гражданин <данные изъяты> Никитеев Е.В. перемещал через таможенную границу РФ товар, не заявленный при устном опросе и не задекларированный в письменной форме, с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, т.е. сокрытый от таможенного контроля.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур т/п МАППП <адрес> таможни Ф. в отношении гражданина <данные изъяты> Никитеева Е.В. было возбуждено дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Никитеев Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине в <адрес> он приобрел 1600 пачек сигарет «Jin Ling» и спрятал их в автомобиле «Ауди – 100», регистрационный знак №, принадлежащем его знакомому. Спрятал сигареты с целью их последующей продажи в <адрес>. Данные сигареты ни устно, ни письменно не задекларировал. Вместе с тем, в ходе таможенного досмотра автомобиля в пункте пропуска таможенного поста МАПП <адрес> таможни в его присутствии и в присутствии понятых спрятанные им сигареты были обнаружены и изъяты сотрудником таможни.
Кроме пояснений Никитеева Е.В. в судебном заседании, факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом досмотра транспортного средства, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при досмотре легкового автомобиля марки «Ауди - 100», VIN: № регистрационный знак № был обнаружен сокрытый от таможенного контроля товар – сигареты «Jin Ling», общим количеством 1600 пачек, в упаковке желтого цвета, с акцизными марками РФ, которые находились в конструктивных полостях вышеуказанного автомобиля, а именно: в бензобаке автомобиля – 540 пачек, под передней панелью автомобиля за приборной доской – 50 пачек; под передними крыльями за пластиковой защитой над колесами автомобиля – 120 пачек, т.е. по 60 пачек с каждой стороны автомобиля; в порогах автомобиля – 200 пачек, т.е. по 100 пачек в каждом; в каждом из 4 – х колес по 160 пачек, а всего 640 пачек; в полости за задним бампером за металлической пластиной, укрепленной винтами-саморезами – 50 пачек. Обнаружение указанного товара и доступ к нему стали возможными после демонтажа топливного насоса автомобиля, передней панели в салоне автомобиля, заднего бампера автомобиля, пластиковой защиты передних крыльев, шин автомобиля с применением специальных инструментов – отверток и гаечных ключей (л.д.17 – 19);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты: 1600 пачек сигарет марки «Jin Ling», в упаковке желтого цвета, с акцизными марками РФ, автомобиль марки «Ауди – 100», VIN: №, регистрационный знак №, ключ к автомобилю – 3 штуки на брелоке, свидетельство о регистрации транспортного средства № <адрес> (л.д.29 - 31);
- протоколами опросов свидетелей К. – государственного инспектора <данные изъяты>, З. – слесаря-электрика <данные изъяты>, Ф. <данные изъяты> <адрес> таможни, которые подтвердили вышеуказанные обстоятельства таможенного досмотра транспортного средства – легкового автомобиля марки «Ауди – 100», VIN: №, регистрационный знак №, а также обстоятельства обнаружения и изъятия 1600 пачек сигарет «Jin Ling» (л.д. 10 – 12, 13 – 15, 43 - 46);
- копией пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Никитеев Е.В., управлявший автомобилем марки «Ауди – 100», VIN: №, регистрационный знак №, не задекларировал товар – 1600 пачек сигарет марки «Jin Ling» (л.д. 33);
- заключением эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на исследование транспортном средстве – легковом автомобиле марки «Ауди – 100», VIN: №, регистрационный знак №, в местах сокрытия товара, а именно: в топливном баке, заднем бампере и в порогах кузова данного транспортного средства, обнаружены конструктивные изменения, не предусмотренные заводом – изготовителем, выполненные кустарным способом с применением металлорежущего и сварочного оборудования и дополнительных материалов (л.д.50 – 61);
- заключением эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная цена одной пачки сигарет «Jin Ling» составляла 11 (одиннадцать рублей) 70 копеек, а стоимость всей партии сигарет в количестве 1600 пачек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 18720 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек (л.д.63 - 67);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-5);
- протоколом об административном правонарушении (л.д.72 - 75).
В соответствии с ч.1 ст. 14 Таможенного кодекса РФ товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.
В соответствии со ст.ст. 123, 124 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ, декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме необходимых для таможенных целей сведений о товарах. Согласно п. 1 ст. 281, п. 1 и п. 3 ст. 286 ТК РФ указанный общий порядок перемещения товаров через границу РФ и обязанность их декларирования распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары.
Как установлено в судебном заседании, Никитееву Е.В. ничего не препятствовало предъявить вышеуказанный товар таможенному контролю, т.е. он имел реальную возможность надлежащего выполнения обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, однако, никаких мер к выполнению этих обязанностей им предпринято не было.
Оценив совокупность вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании доказан факт совершения Никитеевым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ – сокрытие товара от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара, при его перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
При назначении административного наказания судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими обстоятельствами суд признает то, что Никитеев Е.В. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности.
Отягчающие обстоятельства судом не усматриваются.
Вместе с тем, учитывая способ перемещения сокрытого товара, количество перемещенного товара, судья считает необходимым назначить Никитееву Е.В. наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с конфискацией предметов административного правонарушения – сигарет «Jin Ling» в количестве 1600 пачек, и с конфискацией автомобиля «Ауди - 100», VIN: №, регистрационный знак №, явившегося орудием совершения данного административного правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, ч.2 ст. 24.7, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никитеева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, т.е. в сумме 9360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек, с конфискацией предметов административного правонарушения – сигарет «Jin Ling», в количестве 1600 пачек, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП <адрес> таможни (<адрес>), и с конфискацией орудия совершения данного административного правонарушения – автомобиля марки «Ауди – 100», VIN: №, регистрационный знак №, с ключом зажигания, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП <адрес> таможни (<адрес>).
Свидетельство о регистрации данного транспортного средства № <адрес> хранить при материалах дела об административном правонарушении.
Штраф подлежит перечислению получателю с указанием следующих реквизитов: расчетный счет <адрес> таможни №, ИНН №, «наименование таможенного органа» - Главное управление федерального казначейства по <адрес> в отделении № Московского ГТУ Банка России <адрес> (Калининградская областная таможня; №), «КПП получателя» - КПП №, БИК банка №, «назначение платежа» - №, код вида платежа (77), штраф по делу № – №, КБК №.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет административную ответственность.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Ленинградского райсуда
города Калининграда Н.И. Кирмасова