ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 6-100/2009 г. Калининград 22 апреля 2009 года Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чолий Л.Л. рассмотрев административный материал в отношении ООО «Кармачев» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 23 января 2009 года ООО «Кармачев» таможенный пост Морской порт Калининград им. Н. С. Хазова Калининградской областной таможни подало № в таможенном режиме ИМ 78 на товар: <данные изъяты> от 16.01.2009 года. В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) был выявлен товар, не указанный в №, а именно: <данные изъяты> Согласно экспертному заключению ООО «Калининградское бюро товарных экспертиз» № 785 от 12.02.2009 года, рыночная стоимость товаров – предметов административного правонарушения по состоянию на 23.01.2009 года составляет 5265 ( пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей. Таким образом, ООО «Кармачев» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ – не декларирование товаров по установленной форме, подлежащих декларированию. В судебное заседание представитель ООО «Кармачев» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Изучив представленные доказательства, тщательно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Факт совершения ООО «Кармачев» административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: - № - Актом таможенного досмотра (АТД) № ; - протоколом изъятия от 26.01.2009 г.; - экспертного заключения № 785 от 12.02.2009 года; - протоколом опроса директора ООО «Кармачев» от 26.01.2009 года. Таким образом, виновность ООО «Кармачев» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в полном объеме. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность суд не усматривает. Санкция ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ООО «Кармачев» наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения без конфискации предметов административного правонарушения. Так как согласно экспертному заключению № 785 от 12.02.2009 года ООО «Калининградское бюро товарных экспертиз» стоимость вышеуказанного товара составляет 5265(пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей, то суд полагает взыскать штраф в размере 2632,5 (две тысячи шестьсот тридцать два) рубля, 50 копеек. В соответствии со статьей 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику. Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат. Издержки по административному делу составили 6100 (шесть тысяч сто) рублей, что подтверждается счет фактурой ООО «Калининградское бюро товарных экспертиз». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5- 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным ООО «Кармачев» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2632,5 (две тысячи шестьсот тридцать два) рубля, 50 копеек без конфискации предметов административного правонарушения. Административный штраф подлежит уплате УФК по г. Москве(Калининградская областная таможня; назначение платежа 10226000, код вида платежа (77) отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, ИНН 390601001, р/с 40314810700000000003, БИК банка 044583001; КБК 15311604000011000140. Разъяснить ООО «Кармачев», что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ оно должно уплатить административный штраф через банк не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением ООО «Кармачев» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Взыскать с ООО «Кармачев» издержки по данному делу по административному делу в размере 6100 ( шесть тысяч сто) рублей, которые подлежат уплате УФК по г. Москве (Калининградская областная таможня; назначение платежа 10226000, код вида платежа (77)) отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, ИНН 3906190003, р/с 40314810700000000003, БИК банка 044583001; КБК 15311604000011000140. Возвратить ООО «Кармачев» изъятый товар, согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 26.01.2009 года. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Ленинградского районного суда города Калининграда Чолий Л.Л.