дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 с. 16.2 КоАП РФ



Дело № 6-258/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 августа 2009 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Онищенко О.А.

с участием представителя ООО «БП» по доверенности Тараниной Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

юридического лица - общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Б.П.», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН/КПП ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом ООО «Б.П.» на М таможенный пост <адрес> таможни подана ГТД № в таможенном режиме ИМ на товар – рекламные каталоги, изготовитель «К». В результате проведенного таможенного досмотра был выявлен товар, не указанный в ГТД № , а именно – рекламные товарные каталоги на электротовары в количестве 2 штук.

В судебном заседании представитель ООО «Б.П.» Таранина Т.А. вину в совершении юридическим лицом административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается.

Факт совершения юридическим лицом ООО «Б.П.» административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Б.П.» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 1-5);

- грузовой таможенной декларацией (л.д. 13);

- счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- контрактом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

- актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были обнаружены на одном грузовом месте десять предметов – товарных каталогов, изготовленных фирмой «К» (л.д. 17-24);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты рекламные товарные каталоги на электротовары «К» в количестве 2 штук (л.д. 8-10);

- актом о приеме-передаче товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рекламные товарные каталоги на электротовары «К» в количестве 2 штук переданы на ответственное хранение на склад временного хранения ЗАО «И», находящийся по адресу: <адрес>а <адрес> (л.д. 12);

- протоколом опроса представителя юридического лица – генерального директора ООО «Б.П.» К.Ю.Ю. (л.д. 39-42);

- протоколом опроса свидетеля Л.А.А. (л.д. 44-47);

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товаров – рекламных товарных каталогов на электротовары, изготовитель «Канлюкс», в количестве 2 штук, по состоянию на 30.05.ю2009г. составляет 1723 (одна тысяча семьсот двадцать три) рубля 80 копеек (л.д. 41).

У судьи не вызывает сомнения то обстоятельство, что общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Б.П.» в нарушение требований ст.ст. 123, 124 и 127 ТК РФ, Приказа ФТС от 04.09.2007г. № 1057 «Об утверждении инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и транзитной декларации» недекларировало по установленной (письменной) форме товары, подлежащие декларированию, а именно рекламные товарные каталоги на электротовары, изготовитель «Канлюкс», в количестве 2 штук.

При этом судья приходит к выводу, что объективных обстоятельств, препятствующих выполнению юридическим лицом ООО «Б.П.» обязанностей, предусмотренных вышеуказанными нормами таможенного законодательства РФ, не имелось. Юридическим лицом ООО «Б.П.» не были приняты все необходимые меры по соблюдению требований ст.ст. 123, 124 и 127 ТК РФ, Приказа ФТС от 04.09.2007г. № 1057 «Об утверждении инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и транзитной декларации».

Таким образом, юридическое лицо ООО «Б.П.» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица ООО «Б.П.» судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица ООО «Б.П.», судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает, что ООО «Б.П.» ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Также судья учитывает количество и стоимость товара, недекларированного по установленной форме ООО «Б.П.» таможенному органу.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья считает возможным назначить юридическому лицу ООО «Б.П.» наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара в сумме 861 (восемьсот шестьдесят один) рублей 90 копеек с конфискацией предмета административного правонарушения – товара - 2 (двух) рекламных товарных каталогов на электротовары, изготовитель «К».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.7 ч.2, 29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо ООО «Б.П.» расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара в сумме 861 (восемьсот шестьдесят один) рублей 90 копеек с конфискацией предмета административного правонарушения – товара - 2 (двух) рекламных товарных каталогов на электротовары, изготовитель «К», хранящихся на складе временного хранения ЗАО «И» по адресу: <адрес>а <адрес>.

Штраф подлежит перечислению получателю с указанием следующих реквизитов: расчетный счет <адрес> таможни , ИНН , «наименование таможенного органа» - Управление федерального казначейства по <адрес> (Калининградская областная таможня; ), отделение М ГТУ Банка России <адрес>; КБК , вид платежа: штраф по административному делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья О.А. Онищенко