Дело № 6-27/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 января 2011 года г. Калининград Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Таранов А.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности Казакова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Казаков Д.В. совместно с двумя лицами, в отношении которых также возбуждены дела об административном правонарушении, в акватории реки Н. по фарватеру которой проходит государственная граница РФ и <данные изъяты> Республики, находясь на территории <данные изъяты> городского округа, примерно в <данные изъяты> метрах северо-западнее <адрес>, около <данные изъяты> метрах юго-западнее <адрес>, около <данные изъяты> метрах севернее населенного пункта <адрес> осуществлял перемещение через таможенную границу РФ в <данные изъяты> Республику <данные изъяты> пачек сигарет «С.», стоимостью <данные изъяты> рублей, используя для этого моторную лодку «С.», с бортовым номером № с подвесным мотором «Х.», с номером № Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра участка местности, протоколом об административном задержании, схемой участка местности, объяснениями Г. по делу №, техническим талоном и судовым билетом, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса Б., П. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.1 КоАП РФ, материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда. Казаков Д.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, указав на то, что он приехал по просьбе своего друга Ф. помочь незнакомому ему мужчине ловить рыбу, за что тот обещал уплатить <данные изъяты> рублей; о том, что в <данные изъяты> картонных коробках находятся сигареты, не знал, полагая, что там лежат сети. Защитник указал на то, что в действиях Казакова Д.В. нет состава административного правонарушения, поскольку не было умысла на перемещение сигарет через границу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов: в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с указанным Кодексом; таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза; лиц, пересекающих таможенную границу. В соответствии с пунктом 3 статьи 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Статья 151 ТК ТС устанавливает, что местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза. Частью 1 статьи 162 ТК ТС установлено, что убытие товаров с таможенной территории таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах. Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность Казакова Д.В. в совершении правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами, и квалифицирует его деяние по части 1 статьи 16.1 КоАП РФ, как совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами и транспортными средствами при их убытии с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством РФ о Государственной границе. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, суд считает необходимым назначить Казакову Д.В. наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать Казакова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 17500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей с конфискацией <данные изъяты> пачек сигарет «С.». Моторную лодку «С.», с бортовым номером № с подвесным мотором «Х.», с номером № технический талон и судовой билет от нее – возвратить Казакову Д.В. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, расчетный счет № 40101810400000010153, КБК 15311604000010000140, ОКАТО 45268595000, код таможни 10226000, штраф для Калининградской областной таможни. Разъяснить Казакову Д.В., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить в Ленинградский районный суд г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а Казаков Д.В. – привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Таранов