Дело №6-43/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 февраля 2011 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Таранов А.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности Бумагина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> автомобиль Ф. №, под управлением Травина А.В. двигаясь по <адрес> получил повреждения в результате касательного столкновения с автомобилем Ф-Т..

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ГОБ ДПС ГИБДД при УВД по Калининградской области, схемой места ДТП, объяснениями Т., Д., справкой по ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено административное расследование, которым было установлено, что столкновение с автомобилем Ф. № допустил Бумагин В.В., управляя автомобилем Ф-Т. №, в связи с чем, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд <адрес>.

Бумагин В.В. в судебном заседании свою вину в совершении ДТП не признал, полагал что в ДТП участвовал похожий автомобиль с другим номером.

Потерпевший Т. в судебном заседании указал, что номер автомобиля, допустившего столкновение, точно не помнит, в ранее данных им объяснениях номер автомобиля указал ошибочно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> имело месте дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Ф. № получил повреждения.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения. Указанные обстоятельства подлежат доказыванию.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП имело место, однако из

материалов дела и показаний Бумагина В. В. и Т. не следует, что автомобиль Ф-Т. № под управлением Бумагина

В.В. участвовал в данном ДТП. Таким образом, виновность Бумагина В.В. в ДТП не доказана.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу о привлечении Бумагина В.В. к административной ответственности за совершение правонарушения. предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд. через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня вручение или получения копии постановления.

Судья А.В. Таранов