РЕШЕНИЕ № 12-157/2009

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

       город Калининград 20 марта 2009 года

          Судья Ленинградского районного суда города Калининграда ЧОЛИЙ Л.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калинина А. П. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вынесенное 9 февраля 2009 года мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района города Калининграда,  

У С Т А Н О В И Л:     

 Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 09.02.2009 года Калинина А. П. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В своей жалобе Калинина А. П. просит отменить постановление, указав, что ему в соответствии с Постановлением Правительства РФ №  475 от 26.06.2008 года сотрудник ГИБДД не указал законных оснований для его направления на медицинское освидетельствование. Все протоколоы были составлены сотрудником ГИБДД в помещении наркологического диспансера, куда он был ими доставлен. Понятые при составлении протоколов не участвовали. От прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, а ссылался на незаконность требований сотрудника ГИБДД. После составления административного материала прошел самостоятельно медицинское освидетельствование, в том числе и наркотическое опьянение, которые показало, что он находился в трезвом состоянии.

  В ходе рассмотрения жалобы Калинина А. П. и его представитель Румянцев Г. А. настаивали на ее удовлетворении, поддержав в полном объеме.   

Заслушав объяснения Калинина А. П. и его представителя и проверив материалы дела об административном правонарушении, и дополнительно представленные доказательства, судья находит жалобу обоснованной, а постановление мирового судьи подлежащим отмене с прекращением производства по делу.

Как установлено судом, 8 января 2009 года в 4 часа 00 минут утра на Московском проспекте, 16 в городе Калининграде Калинина А. П. был остановлен сотрудником ГИБДД и в отношении него были составлены административные материалы о нарушении части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 39 КР Номер обезличен от 08.01.2009 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 39 КР Номер обезличен от 08.01.2009 года и  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 39 КР Номер обезличен от 08.01.2009 года и не отрицается самим Калинина А. П.

В тоже время, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения…»  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеется достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно пункту 3 этих Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или несколько перечисленных признаков, а именно: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покрова лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Данный перечень законных оснований направления на медицинское освидетельствование является исчерпывающим и их возможно визуально установить, т.е. для них не требуется обязательного медицинского исследования.

Вместе с тем, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 39 КР Номер обезличен от 08.01.2009 года сотрудником ГИБДД указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило то, что у Калинина А. П. нет реакции глаз на искусственный свет.

Таким образом, сотрудником ГИБДД не было указано законных оснований к направлению Калинина А. П. на медицинское освидетельствование, что в конечном итоге подтвердилось актами медицинского освидетельствования, которые были представлены Калинина А. П. и он был вынуждении пройти это освидетельствование уже после составления административных материалов в отношении него.

Таким образом, суд приходит к выводу, что законных оснований для направления Калинина А. П. у сотрудника ГИБДД не было.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.5 КоАП РФ в случае отсутствия состава административного правонарушения начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Согласно пункту 3 статьи 30.7 КоАП РФ судья выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Наличие указанных выше обстоятельств, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ влечет вынесение решения об отмене постановления и о прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 9 февраля 2009 года о назначении Калинина А. П. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев ОТМЕНИТЬ.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и дальнейшему обжалованию не подлежит.

             Полный текст решения изготовлено в совещательной комнате на трех страницах при помощи персонального компьютера.

города Калининграда Чолий Л.Л.